Рішення № 20008988, 07.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.11р.Справа № 33/5005/13245/2011 за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області в інтересах держави Криворізької міської ради в особі комунального підприємства

теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства закритого типу страхова компанія "Діско", м.

Дніпропетровськ

про стягнення 5 438 грн. 16 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача: ОСОБА_1. - довіреність № 1 від 16.12.2010р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до акціонерного товариства закритого типу страхова компанія "Діско" про стягнення 4982 грн. 46 коп. - основної заборгованості, 326 грн. 63 коп. - пені, 65 грн. 28 коп. - інфляційні витрати, 63 грн. 79 коп. - 3% річних і витрат по

Справі.

09.11.2011 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 10.11.11 року, яке було задоволено судом та розгляд справи відкладено.

28.11.2011 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки відповідач не обмежений колом представників та має можливість уповноваження іншого представника для представлення інтересів в суді, до того ж враховуючи закінчення встановленого законом строку розгляду справи. Крім того, розгляд справи вже відкладався у зв'язку з неявкою відповідача, останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання у справі.

В судове засідання 29.11.2011 року з'явився представник позивача, який надав довідку про сплату відповідачем основної заборгованості за отриману теплову енергію у розмірі 148 грн. 29 коп. та просить стягнути з відповідача 4 834 грн. 17 коп. - основної заборгованості, 326 грн. 63 коп. - пені, 65 грн. 28 коп. інфляційних витрат, 63 грн. 79 коп. -3% річних. Витрати просить покласти на відповідача.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів прокурором та представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2010 року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-постачальник) та АТЗТ Страхова компанія "Діско" (далі -споживач) укладено договір № 1738 на відпуск теплової енергії на потреби опалення, вентиляції та гарячого водопостачання (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник постачає споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції гарячого водопостачання, пару на підставі встановленого плану потреби, а споживач сплачує вартість отриманої теплової енергії на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 6.1 Договору цей договір діє з 01 лютого 2010 року по 01 лютого 2011 року та вважається пролонгованим щорічно, якщо за місяць до закінчення строку не подано заяву однієї з сторін про відмову від цього договору або його перегляду.

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що оплата за поставлену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно в грошовій формі та іншими формами розрахунку за узгодженням сторін до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Споживач здійснює передплату у грошові формі, в розмірі 75 % планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця (п. 3.4. Договору).

На виконання умов договору за період з січня 2011 року по травень 2011 року включно Позивач відпустив Відповідачу теплову енергію на суму 4 982 грн. 46 коп., що підтверджується рахунками-фактурами (а.с. 16-21).

Протягом опалювального періоду 2011 року, а саме за період з січня по травень 2011 відповідач порушував зобов'язання в частині своєчасної та повної оплати поставленої теплової енергії, в зв'язку із чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 4 982 грн. 46 коп., що і є причиною виникнення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем після подачі позову сплачена заборгованість у розмірі 148 грн. 29 коп. Оскільки відповідачем заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 148 грн. 29 коп., сплачена після звернення позивача з позовом до суду суд вважає за необхідне в цій частині провадження по справі припинити. відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.3.3 Договору, у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію споживач несе відповідальність відповідно ст. 231 Господарського кодексу та ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки оплати.

Разом з тим, господарським судом встановлено, що відповідачем систематично порушувались строки оплати теплової енергії, внаслідок чого позивачем правомірно нараховувалась на підставі п. 3.3 Договору пеня за порушення грошового зобов'язання. яка згідно розрахунку позивача, з врахуванням строків оплати спірної основної заборгованості, становить суму 326 грн. 63 коп. за період з 20.02.2011 року по 20.08.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Перевіривши розрахунок 3 % річних, л сумі-,63 грн. 79 коп., інфляційних втрат у сумі 65 грн. 28 коп. за період з 16.02.2011 року по 20.08.2011 року, суд вважає його таким, що також підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 4 834 грн. 17 коп. - основної заборгованості, 326 грн. 63 коп. - пені, 65 грн. 28 коп. інфляційних витрат, 63 грн. 79 коп. - 3% річних.

Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження по справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 148 грн. 29 коп.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу страхова компанія "Діско" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 4Д, код ЄДРПОУ 13470552) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд. 9, код ЄДРПОУ 03342184) 4 834 (чотири тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 17 коп. - основної заборгованості, 326 (триста двадцять шість) грн. 63 коп. - пені, 65 (шістдесят п'ять) грн. 28 коп. інфляційних витрат, 63 (шістдесят три) грн. 79 коп. - 3% річних.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу страхова компанія "Діско" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 4Д, код ЄДРПОУ 13470552) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу страхова компанія "Діско" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 4Д, код ЄДРПОУ 13470552) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31217264700005 у Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786. призначення платежу КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 (двісті тридцять шість) гри. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудовська

Рішення підписано 05.12.2011 р.