Єдиний державний реєстр судових рішень 09.11.2011
Справа № 2- 417/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 листопада 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ференчук О.В.
при секретарі Пешеходової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них боргу у розмірі 21447 грн. 53 коп. за кредитним договором, витрат по сплаті державного мита в сумі 214 грн. 48 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись при цьому, що заявлені вимоги незаконні. 20 серпня 2009 року позивачем в рахунок погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № 252820 СRЕD від 26.09.2008 року, укладеного із ОСОБА_3, було вилучено з торгового обігу ОСОБА_3 товару на загальну суму 30000, 00 грн.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з кредитним договором № 252820 СRЕD від 26.09.2008 року, укладеним між позивачем ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” і відповідачем ОСОБА_1, відповідач отримав кредит на картрахунок у розмірі 20000 грн. 00 коп. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувалася сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2010 року.
Внаслідок невиплати ОСОБА_1 чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином. За зобов’язанням одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно інформації, наданої позивачем, ОСОБА_1 має заборгованість:
- по кредитній заборгованості -17282 грн. 37 коп.
- по відсоткам - 2905 грн. 75 коп.
- штраф - 250 грн. 00 коп.
- штраф - 1009 грн. 41 коп.
Згідно з Договором поруки № 252820 сred від 26.09.2008 року поручителем ОСОБА_3 виступає ОСОБА_2, який несе солідарну відповідальність перед кредитором за виконання умов кредитного зобов’язання.
30 березня 2011 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно наданого акту від 20 серпня 2009 року про прийняття в заставу товарів в обігу, вбачається, що Договір застави товару в обігу № 214833 був укладений 18 березня 2008 року, тому не може бути застосованим до кредитного договору № 252820 № 252820 СRЕD від 26.09.2008 року.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути суму боргу 21447 грн. 53 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 214 грн. 48 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 –215, 224-225, ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 21447 (двадцять одна тисяча чотириста сорок сім)грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., та судовий збір у сумі 214 грн. 48 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.В. Ференчук
Судове рішення № 20008430, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-417/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: