УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.11р.Справа № 38/5005/15502/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
за заявою Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг
до боржника приватного підприємства "Дніпронет", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Співдружності, буд. 44, кв. 31, код ЄДРПОУ 35005547
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 17.11.2011 р. господарський суд Дніпропетровської області визнав приватне підприємство "Дніпронет", м.Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Співдружності, буд. 44, кв. 31, код ЄДПОУ 5005547 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 17.05.12р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого Дубовик Сергія Миколайовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 16.11.2010р. (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2).
06.12.2011 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора боржника про виправлення описки в постанові від 17.11.2011 р.
Під час виготовлення вказаної постанови, судом було допущено описку у зазначенні коду ЄДРПОУ приватного підприємства "Дніпронет", а саме: замість - 35005547, вказано 5005547.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описок незачіпаючи суті справи.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в постанові господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2011 р., а саме код ЄДРПОУ приватного підприємства "Дніпронет" зазначити в наступній редакції - 35005547.
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 20008255, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/15502/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: