Рішення № 20008041, 08.11.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

                                                                                          Справа № 2-1793/2011р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 рокуГірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

в складі:

                    головуючого судді:           Апалькової О.М.

                    при секретарі:           Мирошниченко О.Л.

                     за участю прокурора:          Курлянскас О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа Орган опіки та піклування Макіївського міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2011 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення посилаючись на ті обставини, що його колишня дружина, ОСОБА_2 народила сина , ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.                                                                                

          Після розірвання шлюбних відносин з січня 2008 року, син ОСОБА_3 проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні.                    

Відповідач не виявляє ніякого інтересу до свого сина, свої обов’язки не виконує, не виявляє до нього ні щирості, ні ласки,ні любові, не забезпечує умов його нормального проживання, вихованням свого сина на займається,само відсторонилася від виконання батьківських обов’язків. Крім того, відповідачка свідомо не бажає брати участь в вихованні сина, виявляти турботу до нього. Крім того відповідач вела аморальний образ життя на протязі багатого часу ,зловживала спиртні напої та наркотики, з місця останнього проживання характеризується з негативної сторони. Засуджена Гірницьким районним судом 11.03.2011 р. за наркотики к 5 рокам позбавлення волі.                                                                                                              

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав повністю та просив суд позбавити батьківських прав , ОСОБА_2 , яка є матір’ю неповнолітнього сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на отримання неповнолітнього в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів.                                                             

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася,хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи.          Надіслала до суду заяву в якій вказала, що проти позову не заперечує.

          Представник 3-ї особи - Орган опіки та піклування Макіївської міської ради не заперечувала проти задоволенню позову та просила його задовольнити.

           Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, прокурора, дослідивши письмові докази, вважає встановленим, що:

           - згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. ) видно, що його батьками є він і відповідач;                                                            

           -          згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ,виданого Гірницьким відділом актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області( а. с. ) видно, що          шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний 21.05.2009 року,про що зроблено відповідний актовий запис № 127          ;                                                                                          

           - згідно характеристики за місцем проживання позивача від 27.12.2010 року ( а. с. ) видно,що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 характеризується з задоволеної сторони ;                                                                                           

          - згідно акту про участь матері в вихованні дитини від 19.05.2011 року ( а. с. ) видно,що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком , ОСОБА_1 з січня 2008 року, який взяв на себе зобов’язання про турботу та виховання сина;

          - згідно довідки про стан сім’ї від 21.02.2011року ( а. с. ) видно,що ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3;                    

           - згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 2011 року ( а. с. ) видно, що під час обстеження житлово-побутових умов квартири №7,буд.7,м-на «Зелений»м. Макіївки Донецької області( а. с. ) видно,що дитина, ОСОБА_3С проживає разом з батьком та бабусею та прабабусею, знаходиться під наглядом батька, дитина сита та чисто одіта,батько проявляє турботу за сином. Для виховання ,розвитку та проживання дитини створено умови: ліжко, письмовий стіл, шафа, комп’ютер ,житло має задоволені технічні та санітарно-гігієнічні характеристики. Стосунки та традиції сім’ї добрі;                     

- згідно довідки від 11.05.2011року ( а. с. ) видно, що відповідач працює та ВАТ Харцизькому трубного заводу          ;                                                   

- згідно характеристики за місцем роботи позивача ( а. с. ) видно,що характеризується з задоволеної сторони          ;                                                            

- згідно характеристики психологічно –педагогічної характеристики на ДОУ № 194»Жемчужна»( а. с. ) видно,що ОСОБА_3 характеризується з задоволеної сторони          ;          

- згідно акту с місця проживання позивача від 27.12.2010 року ( а. с. ) видно,що стан дитини добрий,проживає з батьком,          дитина сита та чисто одіта. Житлові умови добрі ,квартира трьохкімнатна,є побутова техніка.                                                                                                    

- згідно висновку органа опіки та піклування Макіївської міської ради (а. с. ) видно, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

           В силу п.2 ст.164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

           Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню своєї дитини, його життям не цікавиться, не проявляє батьківської турботи, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,14,209,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.164 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини: сина–Пустовіт ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ,на утримання неповнолітнього сина, –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини її доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з 18.07.2011 року та до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31219206700065, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області судовий збір в сумі 197 грн. (сто дев’яносто сім гривень).

           Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :