Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.12.11р.Справа № 28/5005/14037/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком"
до Приватного підприємства "Метелсервіс"
про стягнення 10 524 грн. 71 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: НОМЕР_1 - дов. №18/01-12/03-1
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства «Метелсервіс»заборгованості в сумі 10524 грн. 71 коп.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем та відповідачем підписано договори №70493-70494 (договір 1) та № 22580-22581 (договір 2) про надання послуг телефонного зв'язку, установку, технічне та сервісне обслуговування виробничих телефонних номерів.
Предметом договорів є надання абоненту платних послуг телефонного зв'язку, виконання робіт установки виробничих телефонних номерів, технічне та сервісне обслуговування.
Умовами договорів визначено вартість робіт, послуг та порядок розрахунків.
Згідно умов договору 1 за користування послугами звязку Абонент до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, вносити абонентську плату, плату за міжнародні і міжміські переговори, а також інші умови телефонного звязку, згідно виставленого Підприємством рахунків.
Також між позивачем та відповідачем підписано договір №22580-22581 від 30.01.2001р. на встановлення, технічне і сервісне обслуговування виробничого телефонного номера (далі Договір 2).
Предметом Договору 2 передбачено, що Абонент доручає, а Підприємство приймає на себе зобовязання виконання робіт по встановленню Абоненту виробничого телефонного номера, а також технічному і сервісному обслуговуванню .
Умовами договору 2 передбачені умови оплати вартості наданих послуг. Оплата здійснюється шляхом внесення грошових коштів у касу підприємства чи їх безготівковим перерахуванням на адресу позивача.
За вказаними Договорами позивачем було надано відповідачу відповідні телекомунікаційні послуги.
Позивач свої зобовязання за Договорами виконав своєчасно та у повному обсязі.
На час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість за отримані послуги за вищевказаними договорами у сумі 10524 грн. 71 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Метелсервіс»(49034, м. Дніпропетровськ, вул.. Білостоцького, 86, ідентифікаційний код 30010751) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 10, ідентифікаційний код 21653930) заборгованість 10524 грн. 71 коп., державне мито 105 грн. 25 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 120 грн.
Стягнути з приватного підприємства «Метелсервіс»(49034, м. Дніпропетровськ, вул.. Білостоцького, 86, ідентифікаційний код 30010751) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012, рахунок 31217264700005 ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 116 грн.
Видати наказ коли рішення набере законної сили
СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 06.12.11р.
Судове рішення № 20007477, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/5005/14037/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: