Рішення № 20007330, 02.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.12.2011
Номер справи
37/5005/13981/2011
Номер документу
20007330
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.11р.Справа № 37/5005/13981/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Інтермед "Газда", с. Волоське Дніпропетровський район Дніпропетровська область

про стягнення 70 777 грн. 58 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 76-Д від 19.09.2011 року

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (Позивач) звернулося із позовом до Приватного підприємства "Інтермед "Газда" (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 70 777 грн. 58 коп. заборгованості, з яких: 47 000 грн. заборгованість по основній сумі боргу, 22 415 грн. 95 коп. заборгованість по сплаті відсотків за період 31.10.08р. по 07.08.11р., 194 грн. 27 коп. пені за прострочення строків повернення кредиту за період з 08.08.10р. по 07.08.11р., 667 грн. 36 коп. пені за прострочення сплати процентів за період з 08.08.10р. по 07.08.11р. та судові витрати по справі.

Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобовязань за кредитним договором № 3293508/01 від 16.09.08р.

В судовому засіданні Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути на свою користь заборгованість у розмірі: 47 000 грн. заборгованість по основній сумі боргу, 22 415 грн. 95 коп. заборгованість по сплаті відсотків за період 31.10.08р. по 07.08.11р., 500 грн. 00 коп. заборгованість по сплаті комісії за період з 31.10.08р. по 28.07.11р., 194 грн. 27 коп. пені за прострочення строків повернення кредиту за період з 08.08.10р. по 07.08.11р., 667 грн. 36 коп. пені за прострочення сплати процентів за період з 08.08.10р. по 07.08.11р.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення.

У зв'язку з цим справа розглядається за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 01.12.11р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Новий" та Приватним підприємством "Інтермед "Газда" був укладений кредитним договір № 3293508/01 від 16.09.08р.

Відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 50 000 грн. шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок № 26006300541601, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 15.09.2010р., що встановлене у п.1.1 договору кредиту.

Факт видачі кредиту підтверджується розпорядженням від 16.09.2008 року (а.с. 15).

Відповідно до п. п. 1.1.,1.2, 1.3, договору кредиту погашення кредиту проводиться згідно графіку, Відповідач зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати Позивачу відсотки у розмірі 18% річних та комісію за кредитне обслуговування у розмірі 0,5% від суми кредиту, вказаних у п. 1.1 договору кредиту, щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць. Остаточний розрахунок по відсоткам проводиться при повному погашенні кредитних зобов'язань.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Отже, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 9), заборгованість по основній сумі боргу складає 47 000 грн., заборгованість по сплаті відсотків за період з 31.10.08р. по 07.08.11р. за користування кредитом складає 22 415 грн. 95 коп.

З урахуванням вимог п. 5.4 Договору кредиту за порушення строків повернення кредиту, зазначених у п.п. 1.1, 1.5, 4.3. Договору кредиту Відповідач зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми кредиту.

Відповідно до п. 5.5 Договору кредиту за порушення строків оплати відсотків, зазначених у п.п. 1.3, 1.5, 4.3. Договору кредиту Відповідач зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми відсотків.

Так, сума пені за прострочення строків повернення кредиту за період з 08.08.2010 року по 07.08.2011 року становить 194 грн. 27 коп., а сума пені за прострочення сплати відсотків по кредиту за період з 08.08.2010 року по 07.08.2011 року становить 667 грн. 36 коп. (а.с. 10).

Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1048 цього Кодексу проценти виплачуються до дня повернення кредиту.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України та ч.ч. 1 і 7 ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу ст. ст. 9, 16, 549-551, 611 ЦК України та ст.ст. 4, 20, 216-220, 230-232 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосування штрафних санкцій.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що Відповідач неналежним чином виконав свої зобовязання перед Позивачем за вищевказаним кредитним договором, позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 47 000 грн. заборгованість по основній сумі боргу, 22 415 грн. 95 коп. заборгованість по сплаті відсотків за період 31.10.08р. по 07.08.11р., 500 грн. 00 коп. заборгованість по сплаті комісії за період з 31.10.08р. по 28.07.11р., 194 грн. 27 коп. пені за прострочення строків повернення кредиту за період з 08.08.10р. по 07.08.11р., 667 грн. 36 коп. пені за прострочення сплати процентів за період з 08.08.10р. по 07.08.11р. - є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-34, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Інтермед "Газда" (52043, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Волоське, вул. Матросова, 17, код ЄДРПОУ 33892538) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, п/р 373970100002, МФО 305062, код ЄДРПОУ 19361982) 47 000 грн. заборгованість по основній сумі боргу, 22 415 грн. 95 коп. заборгованість по сплаті відсотків за період 31.10.08р. по 07.08.11р., 500 грн. 00 коп. заборгованість по сплаті комісії за період з 31.10.08р. по 28.07.11р., 194 грн. 27 коп. пені за прострочення строків повернення кредиту за період з 08.08.10р. по 07.08.11р., 667 грн. 36 коп. пені за прострочення сплати процентів за період з 08.08.10р. по 07.08.11р., 707 грн. 80 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Б. Кеся Повне рішення складено - 05.12.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20007330 ?

Документ № 20007330 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20007330 ?

Дата ухвалення - 02.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20007330 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20007330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20007330, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20007330, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20007330 відноситься до справи № 37/5005/13981/2011

Це рішення відноситься до справи № 37/5005/13981/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20007298
Наступний документ : 20007335