Ухвала суду № 20007172, 01.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.11р.Справа № 30/5005/13181/2011 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 5а, код ЄДРПОУ 25523816)

до публічного акціонерного товариства "Хліб" (юридична адреса: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27/с; фактична адреса: 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 18, код ЄДРПОУ 00381545)

про стягнення 33 143,08 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.11.2010 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність від 25.10.2011 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Хліб" заборгованість в сумі 33 143,08 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №0202/5 від 02.02.2009 року в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленої продукції.

Відповідач проти позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити.

Розгляд справи був відкладений з 26.10.2011 року на 08.11.2011 року. У судовому засіданні 08.11.2011 року оголошувалася перерва до 01.12.2011 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

У судовому засіданні 01.12.2011 року представники сторін надали заяву про затвердження мирової угоди, якою заявили, що на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України уклали мирову угоду, за якою відповідач зазначає, а позивач підтверджує, що 16571,54 грн., що є частиною суми основної заборгованості, суму судових витрат по справі, що складається з: 331,43 грн. - сума судового збору та 236 грн. сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, погашено (сплачено) станом до 30.11.2011 року, тобто до затвердження мирової угоди, та відповідач зобов'язується не пізніше 23 грудня 2011 року погасити залишок основної суми заборгованості перед позивачем, яка дорівнює 16571,54 грн. Залишок основної суми заборгованості буде погашений відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача. Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової Угоди. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб. Також сторони просили припинити провадження усправі та надали мирову угоду, підписану зі сторони публічного акціонерного товариства "Хліб" - генеральним директором Діордійчуком О.Н., зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" директором Кіровим В.Л.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, укладеної між публічним акціонерним товариством "Хліб" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" у господарській справі №30/5005/13181/2011, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 80 ч.1 п.7 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 5а, код ЄДРПОУ 25523816) та відповідачем - публічним акціонерним товариством "Хліб" (юридична адреса: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27/с; фактична адреса: 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 18, код ЄДРПОУ 00381545), в редакції, яка узгоджена сторонами:

"1. Відповідач визнає, що його основна заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає розміру, зазначеному Позивачем у позовній заяві та становить 33143,08 грн. (тридцять три тисячі сто сорок три гривень 08 коп.).

2. Відповідач зазначає, а Позивач підтверджує, що частина основної суми заборгованості, яка дорівнює 16571,54 грн. (шістнадцять тисяч пятсот сімдесят одна гривня 54 коп.), сума судових витрат по справі, що складається з: 331,43 грн. (триста тридцять одна гривня 43 коп.) - сума державного мита (судового збору) та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) - сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, погашені (сплачені) станом на 30 листопада 2011 року.

3. Відповідач гарантує, що не пізніше 23 грудня 2011 року, залишок заборгованості перед Позивачем, що дорівнює 16571,54 грн. (шістнадцять тисяч пятсот сімдесят одна гривня 54 коп.), буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Ця мирова угода, після затвердження її господарським судом набуває статусу виконавчого документа і підлягає безумовному примусовому виконанню відповідним відділом державної виконавчої служби у відповідності з нормами Закону України "Про виконавче провадження" на підставі письмової заяви Позивача без інших додаткових вимог з боку органу ВДВС.

7. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам відомі".

ІІ. Провадження у справі припинити.

ІІІ. Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття 01.12.2011 року.

ІV. Строк предявлення ухвали до виконання до 02.12.2012 року.

СуддяН.М. Євстигнеєва