Вирок № 20007040, 13.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.12.2011
Номер справи
1-731/11
Номер документу
20007040
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПРИГОВОР Дело №1-731/2011 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2011 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе :

судьи-Щебуняевой Л.Л.,

при секретаре-Должиковой Я.Ю.,

с участием прокурора- Гущина П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 27 марта 1985 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина

Украины,украинца,ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего,

судимого 29 июня 2010 года Харцызским городским судом Донецкой

области по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен, проживающего

в Донецкой области, г. Харцызск, ул. Дружбы, д.6,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 309ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ОСОБА_1 будучи судимым за совершение умышленного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал и вновь совершил ряд умышленных преступлений, при следующих обстоятельствах:

Так, подсудимый ОСОБА_1 16 ноября 2010 года, примерно в 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к домовладению № 9, расположенному по ул. Чекалина г. Харцызска, где проживает ранее ему знакомый ОСОБА_2, и в это время у него внезапно возник преступный умысел , направленный на похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел , преследуя корыстные цели, ОСОБА_1 через незапертые ворота проник на территорию вышеуказанного домовладения, где путем повреждения окна , проник в дом № 9, расположенный по ул. Чекалина г. Харцызска. Находясь в вышеуказанном доме, ОСОБА_1 тайно похитил DVD проигрыватель DRК 789, с входящим к нему в комплекте пультом дистанционного управления, стоимостью 1000 гривен, принадлежащий ОСОБА_2

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

Кроме того, 20 августа 2011 года, в неустановленное следствием время суток, ОСОБА_1 в районе ставка, расположенного по ул. Дружбы г. Харцызска, собрал, то есть незаконного приобрел верхушечные части и листья дикорастущих кустов растений конопли, с целью дальнейшего изготовления из них особо опасного наркотического средства –каннабиса, для личного употребления без цели сбыта. После этого, ОСОБА_1 вышеуказанные верхушечные части дикорастущих кустов растений конопли, принес к себе по месту жительства по адресу: г. Харцызск, ул. Дружбы,д.6, где высушил, измельчил и таким способом незаконно изготовил 6,23 грамма особо опасного наркотического средства –каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 5,92 грамма.

Вышеуказанное особо опасное наркотическое средство –каннабис ОСОБА_1 поместил в газетный сверток, который в дальнейшем незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта до 30 сентября 2011 года.

30 сентября 2011 года, примерно в 23 часа 50 минут, в районе первого подъезда дома № 3 , расположенного по пер. Николенко г. Харцызска, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей, в правом переднем кармане, одетых на нем джинсовых брюк , у него был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 6,23грамма, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в перерасчета на сухое вещество составляет 5,92 грамма, принадлежащим ОСОБА_1, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 16 ноября 2011 года, примерно в 22 часа, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, через открытые ворота зашел во двор дома № 9 по ул. Чекалина г. Харцызска, где проживает его знакомый ОСОБА_2 Так как дома никого не было, то он решил совершить кражу из дома. Он обошел дом вокруг и через окно, которое не имело ставней, проник в дом. В доме он тайно похитил ДВД проигрыватель и пульт управления от него, которые продал на следующий день незнакомому мужчине. Кроме того, он 20 августа 2011 года, в утреннее время суток, на ставке, расположенном по ул. Дружбы г. Харцызска, увидел несколько кустов растений дикорастущей конопли, от которых оборвал верхушечные части и листья, которые в этот же день принес к себе по месту жительства по адресу: г. Харцызск, ул. Дружбы, 6, где сложил в сарае , расположенном во дворе дома где и хранил, для личного употребления, пока она не высохла. 01 сентября 2011 года, в дневное время суток, он в сарае, расположенном во дворе дома , руками измельчил верхушечный части и листья конопли , и таким способом изготовил наркотическое средство высушенную измельченную коноплю для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. Коноплю он поместил в газетный сверток , который все время находился с ним в одежде и которую он периодически курил. 30 сентября 2011 года,в вечернее время, он взял вышеуказанный газетный сверток с коноплей он положил в правый карман своих джинсовых брюк и пошел гулять по городу и примерно в 23 часа 50 минут, в районе первого подъезда дома № 3 , расположенного по пер. Николенко г. Харцызска, он был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей, в правом переднем кармане, одетых на нем джинсовых брюк , у него был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с принадлежащей ему для личного употребления наркотическим средством.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные органами досудебного следствия и размера заявленного потерпевшим ОСОБА_2 гражданского иска, поскольку они подсудимым ОСОБА_1 и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы -по ст.185 ч.3 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в жилище; по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, то, что он ранее судим, положительно характеризуются по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что преступление 16 ноября 2010 года им было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы и невозможностью избрания в отношении него иного вида наказания.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в возмещение материального ущерба 1000 гривен, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку указанный в нем материальный ущерб наступил от преступных действий подсудимого, полностью доказан материалами уголовного дела, признан в полном объеме и не оспаривается подсудимым ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 185 ч. 3, 309ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям в виде:

- по ст. 185 ч.3 УК Украины – 3 лет лишения свободы;

- по ст.309 ч.1 УК Украины - 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы .

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 20 ноября 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 1000 (одну тысячу) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (г. Донецк, ул. Горького, 61, получатель платежа: НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р\сч. 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016 код экспертной работы: 01.89.11) расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 337 гривен 68 копеек.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (г. Донецк, ул. Горького, 61, получатель платежа: НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р\сч. 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016 код экспертной работы: 01.89.11) расходы, связанные с производством заключения специалиста по исследованию наркотических средств ,психотропных веществ,их аналогов и прекурсоров в сумме 225 гривен 12 копеек.

Вещественное доказательства по делу: пакет из полимерного материала, в котором находится газетный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабисом , массой ( в перерасчете на сухое вещество) 4,92 грамма, находящийся на хранении в Харцызском ГО УВМД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней- содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка, до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течении 15-ти суток с момента его провозглашения, ОСОБА_1 –в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20007040 ?

Документ № 20007040 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20007040 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20007040 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20007040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20007040, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 20007040, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20007040 відноситься до справи № 1-731/11

Це рішення відноситься до справи № 1-731/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20007037
Наступний документ : 20007053