Рішення № 20006424, 15.12.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 грудня 2011 р.

Справа 4/166/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання Д.Нестеров

за участю представників:

позивача : ОСОБА_2 - згідно довіреності;

відповідача : не зявився.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (проспект Гагаріна, 12-а, м. Одеса, 65039; вул. Винниченка, 2, м. Вінниця, 21009) до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 21036) про стягнення 36 248,78 грн. заборгованості за договором №178 від 14.11.2006 р., з яких: 21868, 00 грн. - заборгованість по кредиту; 9797, 00 грн. - заборгованість по відсотках; 2383, 78 грн. - пені за період з 01.03.2011 р. по 31.08.2011 р.; 2200, 00 грн. - витрат по вчиненню виконавчого напису, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимог ухвали суду від 03.11.2011 р. про явку в судове засідання представника та надання додаткових доказів не виконав. Пояснень про невиконання вимог ухвали суду не надав. Вказана ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом на адресу вказану в позовній заяві, в свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця - АДРЕСА_2, 21036.

Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Це розцінюється як вручення рекомендованого листа із ухвалою відповідачу та, як належне повідомлення останнього про час і місце судового розгляду справи за його участю. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про залишення без розгляду, згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, вимог в частині стягнення 2200 грн. витрат по вчиненню виконавчого напису.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заява про залишення позовних вимог в частині стягнення 2200 грн. - витрат по вчиненню виконавчого напису не суперечить чинному законодавству та матеріалам справи.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у його відсутність. Спір відповідно положень ст.75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами. Відтак підлягає задоволенню заява позивача про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в сумі 34 048, 78 грн. в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, повно, всебічно, обєктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 1049, 1054 ЦК України підлягають задоволенню в сумі 34 048, 78 грн., з яких: 21868, 00 грн. - заборгованість по кредиту; 9797, 00 грн. - заборгованість по відсотках; 2383, 78 грн. - пені за період з 01.03.2011 р. по 31.08.2011 р. Вимоги в частині стягнення 2200 грн. витрат по вчиненню виконавчого напису підлягають залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

14 листопада 2006 року між позивачем - ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ „ІМЕКСБАНК" (АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ІМЕКСБАНК" змінив найменування на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО „ІМЕКСБАНК" згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 14.08.2009р.) (в договорі "Кредитор") та відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (в договорі "Позичальник") було укладено договір кредиту № 178 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитор зобов'язався надати Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 25 000 гривень 00 копійок зі сплатою за користування кредитом 18 (вісімнадцять) відсотків річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 13 листопада 2009 року.

Відповідно до п. 1.1.1. Кредитного договору основна заборгованість погашається щомісячно за наступним графіком, а саме з грудня 2007 року по жовтень-2009 року в сумі 1041 гривня 00 копійок та в листопаді 2009 року - 1057 гривень 00 копійок.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором щодо надання кредиту виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредиту на суму 25 000, 00 грн., що підтверджується випискою по позичковому рахунку № 20639070563001 Боржника, розпорядженням операційному відділу від 15 листопада 2006 року, договором банківського рахунку № 26008070563001 від 13 листопада 2006 року.

Договором кредиту, а саме п. 2.4. передбачено, що нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті кредиту на фактичну суму щоденної заборгованості на позичковому рахунку за методом "факт/факт" виходячи із фактичної кількості днів у році та сплачуються Позичальником щомісячно до останнього робочого дня поточного місяця в період дії цього договору.

Відповідно до п. 3.3.6. Договору кредиту, позичальник зобов'язався повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими, штрафними санкціями в порядку, що визначений п. 1.1. Договору кредиту.

Із позовної заяви вбачається , що в якості забезпечення виконання зобов'язань між Банком та Боржником 14 листопада 2006 року укладено Договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №5112 (надалі Договір застави), відповідно до якого в заставу Банку передано комплекс КОЛКЗН-2Д, 1998 року випуску.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Однак, в порушення вказаних норм Цивільного кодексу України та умов кредитного договору, Позичальник не дотримувався графіку погашення заборгованості встановленого цим договором.

На підставі письмової заяви АТ "ІМЕКСБАНК", 02 лютого 2009 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 вчинено виконавчий напис (рестр. № 211) про звернення стягнення на предмет застави.

30 жовтня 2009 року державним виконавцем ВДВС Вінницького РУЮ Дмитренком Русланом Федоровичем при примусовому виконанні вказаного виконавчого напису винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві. Підставою для повернення виконавчого документа є відсутність заставного майна, що підтверджено актом державного виконавця від 30 жовтня 2009 року, а тому звернути стягнення на заставлене майно ОСОБА_3 не можливо.

Відповідач повернув позивачеві кредит на суму 3132, 00 грн., що стверджується банківськими виписками.

Відповідачу позивачем згідно поданого розрахунку нараховано відсотків за користування кредитом на суму 19383, 38 грн. Відповідач сплатив відсотків за користування кредитом на суму 9586, 38 грн., що стверджується банківськими виписками.

Станом на 01 вересня 2011 року за відповідачем рахується прострочена заборгованість по основному боргу в сумі 21 868, 00 грн. та 9 797, 00 грн. - заборгованості по відсотках.

Згідно п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 та ч. З ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В зв'язку з простроченням Позичальником строків сплати основного боргу та відсотків, на підставі п.4.1 Договору кредиту і ст.ст. 231, 232 ГК України, Позичальнику було також нараховану пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період прострочки платежу, яка станом на 01 вересня 2011 року склала 2 383, 78 грн. за період з 01.03.2011 р. по 31.08.2011 р.

З огляду на предмет і характер зобовязань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 71 „Позика. Кредит. Банківський вклад” ЦК України, і зокрема ст.1054 названого Кодексу. Згідно цієї статті за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 „Позика” вказаної глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В ч.1 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Відповідно до ч. 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"зок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ч.І ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмов від виконання договору не допускається.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 34 048, 78 грн., з яких: 21868, 00 грн. - заборгованість по кредиту; 9797, 00 грн. - заборгованість по відсотках; 2383, 78 грн. - пені за період з 01.03.2011 р. по 31.08.2011 р. Вимоги в частині стягнення 2200 грн. витрат по вчиненню виконавчого напису підлягають залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

В звязку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати на держмито в сумі 362, 49 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. на підставі ч.2 ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись викладеним,ст.11, 509, 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 81, 82 - 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги в частині стягнення 2200 грн. витрат по вчиненню виконавчого напису залишити без розгляду.

2. Позов задовольнити в сумі 34 048, 78 грн., з яких: 21868, 00 грн. - заборгованість по кредиту; 9797, 00 грн. - заборгованість по відсотках; 2383, 78 грн. - пені за період з 01.03.2011 р. по 31.08.2011 р.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (АДРЕСА_2, 21036) на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", код ЄДРПОУ 20971504 (проспект Гагаріна, 12-а, м. Одеса, 65039; вул. Винниченка, 2, м. Вінниця, 21009)21868, 00 грн. - заборгованість по кредиту; 9797, 00 грн. - заборгованість по відсотках; 2383, 78 грн. - пені за період з 01.03.2011 р. по 31.08.2011 р.; судові витрати на держмито в сумі 362, 49 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

4.Копії даного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити повноважному представнику під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 15.12.2011 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 20.12.2011 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

<Дата >

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (АДРЕСА_2, 21036)