Ухвала суду № 20005905, 20.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"20" грудня 2011 р. Справа № 5004/1491/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,

суддівЧернова Є.В.,

Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скаргу

ТОВ "Цунамі"

на постановувід 25.10.2011 Рівненського апеляційного господарського суду

у справі№5004/1491/11 господарського суду Волинської області

за позовомТОВ "Цунамі"

до1.          ПП "Промінь"

2.          ПП "Промінь-Електро"

провизнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.01.2010 ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 ТОВ "Цунамі" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від б/д, б/н (вх. ВГСУ №29910/2011 від 19.12.2011року), про що свідчить відбиток печатки поштового відділення на конверті від 14.11.2011 №4301639315589.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.4).

Розмір та порядок сплати судового збору визначений ст. 44 ГПК України та Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. При цьому, колегія суддів зауважує, що так як закон набрав чинності з 01.11.2011 (ч. 1 ст. 10 ЗУ "Про судовий збір"), то, звертаючись із касаційною скаргою після зазначеної дати, скаржник зобов'язаний сплачувати судовий збір у порядку та розмірах, визначених цим законом.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону із позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 р. № 2857-VI мінімальний розмір заробітної плати встановлено в сумі 941 грн.

Так як предмет спору даної справи носить немайновий характер, ставка судового збору дорівнює 658,7 грн., що складає 70 відсотків від 941 грн.

Однак, в порушення норм чинного законодавства, заявник сплатив державне мито у розмірі 59,50 грн., що вбачається із поданого ним платіжного доручення №10449 від 07.11.2011.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв'язку з тим, що ним не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Як вже зазначалося, заявником сплачено 59,50 грн. судового збору, які суд вважає за необхідне повернути заявнику.

Відповідно до ч.3 ст. 1113 ГПК України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 86, п.4 ст.1113 ГПК України, ст.ст. 2, 4,7 ЗУ "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ТОВ "Цунамі" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2011 у справі №5004/1491/11 ? повернути заявнику.

Повернути на користь ТОВ "Цунамі" з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк –ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач –УДК у Печерському районі м. Києва, код банку –820019, код за ЄДРПОУ –26077922, 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун