Постанова № 2000581, 22.07.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.07.2008
Номер справи
2-а-2948/08
Номер документу
2000581
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку70                                                                                                    Справа № 2-а-2948/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 липня 2008 року                                                                                         м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді   Верба І.О.

при секретарі            Ромасько Є.В.

за участю представників:

позивача – Шрамко І.В., довіреність №12301/10/100 від 14.05.2008 р.,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за адміністративним позовомПівденної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

доприватного підприємства «ДБМ-СЕРВІС», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

проприпинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

04 квітня 2008 року Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась із адміністративним позовом до приватного підприємства «ДБМ-СЕРВІС» з позовними вимогами про припинення юридичної особи приватного підприємства «ДБМ-СЕРВІС», мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає документів податкової звітності, не здійснює фінансово-господарську діяльність, не знаходиться за юридичною адресою.

Представник Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському м. Дніпропетровська у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з’явився, за юридичною адресою не знаходиться.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи, виходить, що юридична особа – приватне підприємство «ДБМ-СЕРВІС» зареєстровано виконавчим комітетом Криворізької міської ради від 20.03.2006 року як суб’єкт господарської діяльності. Підприємство перебуває на обліку у Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі за №4750 від 21.03.2006 року.

Згідно даних Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі відповідач не подає декларації та документи податкової звітності з 21.03.2006 року, що є порушенням чинного законодавства України та порушенням законних інтересів держави.

Як вбачається з довідки Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, заборгованості по платежам до бюджету приватне підприємство не має.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Частина 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує платників податків подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, не здійснює фінансово-господарську діяльність, не знаходиться за юридичною адресою, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі задовольнити.

Припинити юридичну особу приватного підприємства «ДБМ-СЕРВІС» (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проспект Карла Маркса, будинок 98, ідентифікаційний код 34063325).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                       І.О. Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 25.07.2008 р.

З оригіналом згідно                                                                                                                                                         Суддя    І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили станом на 28.07.2008 р.                                                                              Суддя    І.О.Верба

Часті запитання

Який тип судового документу № 2000581 ?

Документ № 2000581 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2000581 ?

Дата ухвалення - 22.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2000581 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2000581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2000581, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 2000581, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2000581 відноситься до справи № 2-а-2948/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2948/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2000578
Наступний документ : 2000586