РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
"12" грудня 2011 р. Справа №5/87/2011/5003
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Петухов М.Г. , суддя Саврій В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", смт.Сутиски Тиврівського району Вінницької області
на рішення господарського суду Вінницької області
від 25.08.11 р. у справі № 5/87/2011/5003
за позовом Сутисківської селищної ради, смт.Сутиски Тиврівського району Вінницької області
до Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", смт.Сутиски Тиврівського району Вінницької області
про внесення змін до договору оренди від 05.06.2006р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 25.08.2011р. у справі №5/87/2011/5003 задоволено позов Сутисківської селищної ради до Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура" про внесення змін до договору оренди від 05.06.2006р.
Внесено зміни до п.9 договору оренди земельної ділянки від 05.06.2006р. (№ реєстрації в Тиврівському секторі Вінницької РФ "Центр ДЗК" 040655700003) шляхом викладення його в наступній редакції: "Орендна плата вноситься Орендарем у формі та розмірі не менше трикратного розміру земельного податку, продифіренційованого відповідно до ст.ст. 275.1., 275.3., 288.5.1 Податкового кодексу України, що становить 185712,48 грн. в рік. Оскільки в 2011 році нарахування проводиться із 01 лютого, орендна плата за січень нараховується по минулорічному - 6 293,42 грн., тому на 2011 рік орендна плата складає 176529,86 грн. в рік ( 170236,44 грн. за 11 місяців 2011 року + 6293,42 грн. за січень 2011 року = 176529,86 грн. за 2011 рік) і вноситься щомісяця до 25 числа у безготівковій формі по 14710,82 грн. на розрахунковий рахунок Орендодавця. На 2012 рік і послідуючі роки орендна плата складає 185 712,48 грн. в рік і вноситься щомісяця до 25 числа у безготівковій формі по 15 476,04 грн. на розрахунковий рахунок Орендодавця".
Пункт 27 договору оренди земельної ділянки від 05 червня 2006 року № реєстрації в Тиврівському секторі Вінницької РФ «Центр ДЗК» 040655700003 доповнено новим реченням "Право на оренду земельної ділянки комунальної власності, згідно з цим договором, не може пере даватися в заставу, вноситися до статутного фонду, а також продаватися або іншим чином відчужуватися іншим особам".
Стягнуто з відповідача до Державного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Апеляційна скарга надійшла до Рівненського апеляційного господарського суду 26.10.2011р. без справи, яка на запит господарським судом Рівненської області надіслана разом з апеляційною скаргою 07.12.2011р.
Розглядаючи питання про можливість прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів апеляційної інстанції враховує наступне.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2011р. у справі №5/87/2011/5003 апеляційну скаргу ПАТ "Автоелектроапаратура" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.08.2011р. було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв"язку з неподанням належним чином оформленого платіжного доручення, яке підтверджувало б факт сплати державного мита у встановлених законом порядку та розмірі.
06.10.2011р. до Рівненського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ПАТ "Автоелектроапаратура" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.08.2011р. у справі №5/87/2011/5003.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2011р. апеляційна скарга була повернута скаржнику на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв"язку з відсутністю клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК, то така обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 ГПК.
Згідно пункту 8 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Пунктом 12 постанови пленуму Верховного Суду України №8 від 13.06.2007р. "Про належність судової влади" передбачено, що оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом.
Зважаючи на викладене, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "Автоелектроапаратура" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.08.2011р. у даній справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарськийсуд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", смт.Сутиски Тиврівського району Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 25.08.2011р. у справі №5/87/2011/5003.
2. Матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", смт.Сутиски Тиврівського району Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 25.08.2011р. у справі №5/87/2011/5003 надіслати заявнику.
3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Автоелектроапаратура" (23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт.Сутиски, вул.Заводська, буд.1, код ЄДРПОУ 32192547) з Державного бюджету України 42,50 грн. державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення №2690 від 05.09.2011р.
4. Справу №5/87/2011/5003 повернути до господарського суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Саврій В.А.
01-11/17490/11
Віддрук. прим.:
1 –до справи,
2,3 –сторонам,
4 –в наряд.
Судове рішення № 19998247, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/87/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: