Ухвала суду № 19997582, 16.12.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" грудня 2011 р.

Справа № 12/16/760-10

10:00 27.12.2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології”, м. Львів

до 1. Комунального підприємства „Служба єдиного замовника”, м. Кам`янець-Подільський

2. Управління житлово-комунального господарства Кам`янець-Подільської міської ради,

м. Кам`янець-Подільський

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –Кам`янець-Подільського управління Державного казначейства України м. Кам`янець-Подільський

про стягнення з відповідачів 328 483,77 грн., в тому числі 257 134,16 грн. основного боргу, 9 836,56 грн. 3% річних, 41 946,25 грн. інфляційних втрат, 19 566,80 грн. пені, солідарно

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15 липня 2010 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології”, м. Львів до 1. Комунального підприємства „Служба єдиного замовника”, м. Кам`янець-Подільський 2. Управління житлово-комунального господарства Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –Кам`янець-Подільського управління Державного казначейства України м. Кам`янець-Подільський про стягнення з відповідачів 328 483,77 грн., в тому числі 257 134,16 грн. основного боргу, 9 836,56 грн. 3% річних, 41 946,25 грн. інфляційних втрат, 19 566,80 грн. пені солідарно, задоволено частково.

Стягнено солідарно з Комунального підприємства „Служба єдиного замовника”, м. Кам`янець-Подільський, вул. Гунська,7/9 (код ЄДРПОУ 31344855) та з Управління житлово-комунального господарства Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський, вул.Соборна,5 (код ЄДРПОУ 03356364) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології”, с. Зарічне Жидачівського району Львівської області (поштова адреса м.Львів, вул. Лазаренка,5 „А”, код ЄДРПОУ 20808038) 257 134,16 грн. (двісті п’ятдесят сім тисяч сто тридцять чотири гривні 16 коп.) основного боргу, 9 836,56 грн. (дев’ять тисяч вісімсот тридцять шість гривень 56 коп.) 3% річних, 41 946,25 грн. (сорок одна тисяча дев’ятсот сорок шість гривень 25 коп.) інфляційних нарахувань, 3 089,17 грн. (три тисячі вісімдесят дев’ять гривень 17 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 221,94 грн. (двісті двадцять одна гривня 94 коп.) відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В позові в частині стягнення 19 566,80 грн. пені відмовлено..

Постановою Вищого господарського суду України від 05 жовтня 2011 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.11 року та рішення господарського суду Хмельницької області від 15.07.10 року по справі 16/760-10 скасовано.

Справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області судді Шпаку В.О.

Ухвалою суду від 21.10.2011р. суддя Шпак В.О. справу №16/760-10 прийняв до свого провадження, присвоїв порядковий номер №12/16/760-10 та призначив справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Листом від 25.10.2011р. Вищий господарський суд України, у зв'язку з надходженням заяви ТОВ "Енергозберігаючі технології" про виправлення описки, витребував справу №16/670-10.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2011р. внесено виправлення в описову частину постанови від 05.10.2011р.

Враховуючи викладені обставини, справу №12/16/760-10 належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 12/16/760-10 призначити на 10 год. 00 хв. 27 грудня 2011 року.

Зобов'язати позивача надати суду докази на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідачів надати суду письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази, які є у відповідачів.

Зобов’язати третю особу надати письмове пояснення по справі.

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу - рекомендованим з повідомленням;

3,4 - відповідачам - рекомендованим з повідомленням;

5 - третій особі - рекомендованим з повідомленням.