Ухвала суду № 19997531, 22.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького 18, тел.26-47-84, 24-31-78

_________________

У Х В А Л А

"22" листопада 2011 р. Справа № 5024/1832/2011

Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І., розглянув

за первісним позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 38 375 грн. 34 коп.

та за зустрічним позовом приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

про визнання недійсним додатку №5 до договору про постачання електричної енергії

за участю представників

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2, заст. начальника юр. відділу, дов. № 07/1951-11 від 04.04.11 р.,

відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_3, представник, дов. № 2231 від 02.11.11 р.; ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач за первісним позовом) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач за первісним позовом) 38375 грн. 34 коп. заборгованості по активній електроенергії, посилаючись на те, що розрахунки між сторонами помилково здійснювались не за тарифною групою, що встановлена додатком № 5 договору про постачання електричної енергії № 273 від 28 листопада 2004 року в редакції додаткової угоди від 09 листопада 2009 року.

Відповідач за первісним позовом проти позовних вимог заперечує та заявив зустрічний позов, яким просить суд визнати недійсним додаток № 5 до договору про постачання електричної енергії № 273 від 28 листопада 2004 року в частині встановлення тарифної групи 2.7.

Дана справа порушена ухвалою від 23.09.11 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 22.09.11 року, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 22.11.2011 року.

У зв'язку з необхідністю відкласти розгляд справи, представник відповідача за первісним позовом 22.11.2011 року в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність розгляду справи по суті в судовому засіданні з викликом сторін по справі, суд задовольняє клопотання відповідача за первісним позовом та продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 5024/1832/2011 до 07.12.2011 року.

Суддя Л.І. Александрова