Ухвала суду № 19997480, 14.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5023/9051/11

вх. № 9051/11

Суддя господарського суду <Текст >Аюпова Р.М.

при секретарі судовогозасідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представника позивача -ОСОБА_1 дов. №08-11/3150/2-10 від 31.12.10р.;

1 Третя особа - не з"явився;

2 Третя особа - не з"явився;

3 Третя особа - ОСОБА_2 дов. №9182/10/10-017 від 30.06.10р.

Представники відповідача - ОСОБА_3 дов. №2 від 01.01.10р.; ОСОБА_4 дов. від 01.01.10р.

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків; Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1) Головне управління держкомзему в Харківській області, м. Харків;

2) Управління замельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

3) Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків, м. Харків

3-я особа <Текст >

до Спільного кіпрсько-українського Товариства з обмеженою відповідальністюТОВ "Піраміда", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача СКУ ТОВ “Піраміда”на свою користь збитки у розмірі 3328173,61 грн., а також віднести на відповідача витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов земельного законодавства, а саме, використання земельної ділянки площею 2,9400 га по пр. Перемоги (в районі кола 20 трамваю) у місті Харкові для експлуатації та обслуговування 1-ї черги будівництва офісно-складського центру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2011 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління держкомзему в Харківській області та Управління земельних відносин Харківської міської ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 листопада 2011 року залучено до участі у справі Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків (м. Харків, вул. Карла Маркса, 30) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 грудня 2011року розгляд справи відкладався на 14 грудня 2011року об 11:00 год., у зв'язку з неявкою у судове засідання третіх осіб та ненадання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Треті особи на стороні позивача - Головне управління держкомзему в Харківській області та Управління земельних відносин Харківської міської ради у судове засідання знов не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Представник третьої особи Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні підтримав свою правову позицію викладену у поясненнях, що містяться в матеріалах справи (вх. № 36025).

Присутні у судовому засіданні представники відповідача проти позову заперечували та просили відмовити в його задоволенні, з підстав, викладених у наданому через канцелярію суду доповненню до відзиву на позов (вх. № 36380), який судом долучено до матеріалів справи.

У призначеному судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, враховуючи неявку третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2011 р. о< Текст >12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя (підпис< Текст >Аюпова Р.М.

<Текст >