Ухвала суду № 19997411, 19.12.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 грудня 2011 року справа № 5020-1717/2011 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення суми боргу в сумі 10079,21 грн

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2, довіреність № 48 від 06.07.2011

представник відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в сумі 10079,21 грн з яких: основний борг по орендній платі у розмірі - 9918,92 грн, пеня 121,29 грн, та 3% річних від простроченої суми за порушення строку внесення грошового зобовязання у розмірі 39,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 31.10.2011 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 16.11.2011.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 13.12.2011 представник відповідача надав квитанцію у підтвердження сплати заборгованості у повному обсязі.

13.12.2011 у судовому засіданні було оголошено перерву до 19.12.2011 за клопотанням представника позивача для уточнення наявності заборгованості.

16.12.2011 через канцелярію суду від позивача надійшло підтвердження про сплату відповідачем заборгованості по договору оренди № 122 від 29.04.2002 з якого вбачається, що відповідач сплатив основний борг по орендній платі у розмірі - 9918,92 грн, пеню 121,29 грн, та 3% річних від простроченої суми за порушення строку внесення грошового зобовязання у розмірі 39,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з огляду на таке.

Відповідно до положень пункту 1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем заборгованість у розмірі 10079,21 грн сплачено у повному обсязі.

З огляду на викладене, провадження у справі в порядку пункту 1-1, частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки спір доведений до врегулювання у судовому порядку з вини відповідача заборгованість у розмірі 10079,21 грн сплачена ним після подачі позову, з відповідача у доход держави підлягає стягненню державне мито у розмірі 102,00 грн та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, пунктом 1-1 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5020-1717/2011 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу - припинити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; АДРЕСА_1, відомості щодо наявності розрахункових рахунків відсутні) у доход Державного бюджету міста Севастополя (р/р 31210206700001 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі ЗКПО 23895637, МФО 824509, код платежу 22030001) державне мито у розмірі 102,00 грн (сто дві гривні) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн (двісті тридцять шість гривень).

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя підпис Н.Г. Плієва