Ухвала суду № 19997366, 29.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 5019/2139/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сарненська ДЕД"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення в сумі 112 142 грн. 48 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник Дяденчук А.І.

Від відповідача 1: представник Дворак Т.Б.

Від відповідача 2: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сарненська ДЕД" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення в сумі 112 142 грн. 48 коп.

29 листопада 2011 року до суду надійшла підписана ТзОВ "Колор С.І.М.", ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сарненська ДЕД" та ТзОВ "Фенікс" заява від 14.11.2011 р. про затвердження судом укладеної між ними мирової угоди від 14.11.2011 р.

В судовому засіданні 29.11.2011 р. представники позивача та відповідача 1 підтримали подану ними заяву від 14.11.2011 р.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився.

Мирова угода від 14 листопада 2011 року по справі №5019/2139/11 не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства, а відтак підлягає затвердженню на умовах, викладених в мировій угоді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За наведених обставин провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 14.11.2011 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." в особі директора Іващук Зої Ананівни, що діє на підставі Статуту, та Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в інтересах філії "Сарненська ДЕД", в особі директора Удовиченка Петра Вікторовича, що діє на підставі Статуту та товариством з обмеженою відповідальністю «Фенікс», в особі директора Іващука Віталія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту в межах суми боргу в розмірі 112 142 грн. 48 коп., яка виникла за невиконання умов договору № 1811/2009 від 18 листопада 2009 року та згідно договору поруки № б/н від 24 квітня 2009 року що є предметом розгляду справи № 5019/2139/11 у Господарському суді Рівненської області, суддя Бережнюк В. В., в наступній редакції :

"2. Відповідно до цієї угоди сторони домовилися про наступне:

2.1. Відповідач-1 зобов’язується до 31.12.2011 року здійснити оплату суми основної заборгованості в розмірі 109 142 (сто дев’ять тисяч сто сорок два) гривні 48 копійок, згідно умов договору № 1811/2009 від 18.11.2009 року та видаткової накладної №РН-0000338 від 18.11.2009 р., та понесені витрати по розгляду справи, а саме державного мита в розмірі 1 121 (одна тисяча сто двадцять один) гривень 42 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача № 2600810586 в АБ «Укргазбанк»м. Київ МФО 320478, код ЄДРПОУ 31299514.

2.2. Відповідач-2 визнає позовні вимоги та зобов’язується до 31.12.2011 року здійснити погашення суми основної заборгованості в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок, згідно умов договору поруки № б/н від 29.04.2009 року шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача № 2600810586 в АБ «Укргазбанк»м. Київ МФО 320478, код ЄДРПОУ 31299514.

3. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача № 2600810586 в ВАТ АБ «Укргазбанк»м. Київ МФО 320478, код ЄДРПОУ 31299514.

4. Сторони погоджуються, що визначена в п. 1 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідачів є остаточною та не може бути збільшена. Позивач заявляє та визнає, що належним чином сплативши суму визначену в п. 1. даної Мирової угоди в розмірах передбачених пунктом 2, Відповідачі в повному обсязі відшкодовують Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору (неналежної оплати поставок продукції, зазначених в п. 1 цієї Мирової угоди) і не буде мати до Відповідачів будь –яких вимог та/або претензій з приводу відшкодування збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат неналежного виконання Відповідачами обов’язку з оплати продукції, оскільки зобов’язання Відповідачів в цій частині з укладенням Мирової угоди припиняться.

5. У випадку порушення Відповідачем-1 та Відповідачем-2 порядку та терміну оплати заборгованості, відповідно до даної Мирової угоди чи порушення інших умов даної Мирової угоди, заборгованість підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в сумі:

- з Відповідача-1 –109 142 (сто дев’ять тисяч сто сорок два) гривні 48 копійок суму основного боргу та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 121 (одна тисяча сто двадцять один) гривень 42 копійки та витрати на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок;

- з Відповідача-2 - 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

6. При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Відповідача-1 та Відповідача-2, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Відповідача-1 та Відповідача-2, яке належить їм на праві власності в обсягах, необхідних для повного погашення заборгованості за даною Мировою угодою

7. Позивач зобов’язується та гарантує з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сторонами не пред’являти жодних претензій до Відповідача-1 з приводу заборгованості згідно договору № 1811/2009 від 18.11.2009 року та до Відповідача-2 з приводу заборгованості згідно договору поруки № б/н від 29.04.2009 року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8. В свою чергу Відповідач-1 та Відповідач -2 заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Позивача, що можуть виникнути на підставі укладеної між Сторонами Мирової Угоди, договору № 1811/2009 від 18.11.2009 року та договору поруки № б/н від 29.04.2009 року.

9. Сторони заявляють що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Сторони ознайомлені з положеннями ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

16. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

17. Наслідки припинення провадження у справі нам роз’ясненні та зрозумілі.

18. Сторони дійшли згоди покласти усі судові витрати понесені при розгляді справи на ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Реквізити та підписи сторін.".

2. Провадження у справі №5019/2139/11 припинити.

Суддя Бережнюк В.В.