Рішення № 19997359, 15.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2212/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 1 057 грн. 83 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник Манжаюк Д.Л.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 1 057 грн. 83 коп. збитків. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено правила користування електричною енергією, яке полягає у використанні побутового тарифу на виробничі потреби (користування електроенергією без укладення Договору, як юридичний споживач).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції адресату (арк.с.20,23).

Статтею 22 ГПК України встановлено права та обов'язки сторін в судовому процесі. Зокрема вказаною статтею передбачено, що сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Відповідно до норм вказаної статті сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Не забезпечивши явку свого представника в судове засідання відповідач не виявив бажання скористатися наданими йому вищевказаними нормами ГПК правами. Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків. Відповідач не був позбавлений права надіслати докази поштовим зв'язком.

Крім того, ухвалою суду від 13.10.2011 р. та від 02.11.2011 р. явка представників сторін для у часті у судовому засіданні не визнавалася обов'язковою.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року представниками ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" здійснено перевірку засобів обліку електричної енергії, що встановлені в торговій точці "Лоток" підприємця ОСОБА_2 в с.Великі Цепцевичі Володимирецького району Рівненської області. Під час перевірки виявлено порушення Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28, яке полягало у використанні побутового тарифу на виробничі потреби 90% (користування електроенергією без укладення Договору, як юридичний споживач). Результати перевірки відображені в акті №014514 від 26.08.2010 р. про порушення ПКЕЕ (арк.с.6) та в акті огляду засобів обліку електричної енергії від 26.08.2010 р. (арк.с.8), які складено в присутності споживача підприємця ОСОБА_2 Акти підписані трьома представниками енергопостачальника та підприємцем ОСОБА_2 Відповідачем акти не оскаржено та зауважень не подано.

Відповідно до п.6.42 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28 на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Тому 08.09.2010 р. підприємця ОСОБА_2 листом №329 було повідомлено про те, що 10.09.2010 р. відбудеться засідання комісії Володимирецької дільниці ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та попереджено відповідача, що у разі неявки останньої без поважних причин та відсутності письмового повідомлення про неможливість явки на засідання комісії, акт про порушення ПКЕЕ буде розглянутий без її участі (арк.с.9).

У подальшому 07.10.2010 р. комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією розглядався акт №014514 від 26.08.2010 р. про порушення підприємцем ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією. На засідання комісії відповідач не з'явилася. За результатами розгляду акту вирішено провести донарахування підприємцю ОСОБА_2 різниці між тарифами за три місяці за період з 27.05.2010 р. по 26.08.2010 р. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. №562. Вказана обставина відображена у Протоколі №236 від 07.10.2010 р. засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією (арк.с.7). Відомості про оскарження даного протоколу відповідачем у матеріалах справи відсутні.

Згідно наданого позивачем Рахунку від 07.10.2010 р. по Акту порушення ПКЕЕ сума нанесених збитків відповідачем становить 1 057 грн. 83 коп. (арк.с.6). Поданий суду розрахунок перевірено та визнано правильним.

Доказів сплати збитків відповідач суду не надав.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства та з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, крім того, підставами виникнення цивільних прав та обовязків є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено (ст.224 ГК України).

За умовами ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.ст. 1, 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживачі електроенергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують електроенергію для власних потреб на підставі договору про її купівлю-продаж. Споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно з п.п.5 пункту 8.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28, постачальник електричної енергії має право, зокрема, на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору;

Пунктом 6.41 Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушення цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. Згідно з п.6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з 2.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. №562, обсяг електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачем Правил, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Пунктом 2.3 передбачено, що розрахунок обсягу електричної енергії здійснюється: за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ; за величиною розрахункового обсягу споживання електричної енергії; за кількістю днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалось з порушенням вимог ПКЕЕ.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 057 грн. 83 коп. збитків за порушення Правил користування електричною енергією, підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" (33000, м.Рівне, вул. Кн.Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) 1 057 грн. 83 коп. збитків, 102 грн. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

повний текст рішення підписаний суддею "21" листопада 2011 року