ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2545/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Прайм-Трейд"
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення в сумі 747 грн. 49 коп.
суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача - ОСОБА_3, представник (довіреність №1 від 14.11.2011р.);
від відповідача - не зявився.
В судове засідання 15 листопада 2011р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.
Суть спору: Позивач - ТзОВ фірма "Прайм-Трейд" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - СПД - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 747 грн. 49 коп. заборгованості.
Позивач в судовому засіданні 15.11.2011р. позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання 15.11.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 01.11.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.
Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.
В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
01.05.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №124/11 (а.с. 6), відповідно до умов якого продавець бере на себе зобов'язання здійснювати поставку та передавати у власність покупця продукти харчування в асортименті, кількості та у строки згідно накладних на відпуск продукції, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати продукцію на умовах договору. Пунктами 5.3, 5.4 договору визначено, що оплата за поставлену партію продукції здійснюється контрагентами - фізичними особами - підприємцями по факту отримання кожної партії продукції. У випадку, якщо в момент отримання продукції покупцем вона не буде оплачена, то термін оплати встановлюється в кількості 3 календарних днів з дня отримання продукції. Договір підписаний позивачем та відповідачем та скріплений відбитком печатки позивача.
На виконання умов договору позивач, відповідно до видаткової накладної № ПТ-005045 від 11.05.2011 року (а.с. 7) поставив відповідачу товар на загальну суму 1147 грн. 49 коп., проте, відповідач оплату за отриманий товар здійснив частково, сума 747 грн. 49 коп. залишилась не оплаченою.
26.08.2011 року позивач надіслав відповідачу вимогу №98, в якій вимагав від відповідача оплатити заборгованість за поставлений товар в сумі 747 грн. 49 коп. Вказана вимога залишена відповідачем без задоволення та відповіді (а.с.8).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 ЦК України).
За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, вбачається, що вимога позивача про стягнення з відповідача 747 грн. 49 коп. заборгованості стверджується Договором, накладною, претензією, розрахунком і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 655, 692 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.
Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 747 грн. 49 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частин першої та пятої ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, яка проживає: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Прайм-Трейд", яка знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Крейдяна,19-Б (код ЄДРПОУ 31641081) 747 грн. 49 коп. заборгованості по розрахунках, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Ю. Павлюк
Рішення підписане суддею "15" листопада 2011 р..
Судове рішення № 19997249, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2545/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: