Рішення № 19997007, 13.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.11 Справа № 18/191/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ

до комунального підприємства «Служба замовника», м. Кіровськ Луганської області

про стягнення 1062 грн.

СуддяКорнієнко В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. за дов. від 01.11.2011;

від відповідача: не прибув.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 1062 грн. по оплаті вартості послуг водопостачання та водовідведення, які надані відповідачу в період: серпень листопад 2010 р. та у січні 2011 р. за договором від 01.08.2008 № 51/2.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 09.12.2011 проти позову заперечує посилаючись на те, що підприємство знаходиться у стадії ліквідації, а позивач не направляв йому претензію, і тому не був включений в реєстр кредиторів.

Клопотанням від 09.12.2011 відповідач просив суд розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.08.2008 № 51/2 з додатковою угодою від 11.12.2009, укладеним між сторонами за позовом, позивач в період: серпень листопад 2010 р. та у січні 2011 р. надав відповідачу послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 1062 грн., що підтверджується матеріалами справи (груп-рахунками позивача, які підписані представниками відповідача) та не оспорюється відповідачем.

Відповідно до умов договору відповідач був зобовязаний здійснити остаточний розрахунок з позивачем за надані послуги не пізніше наступного робочого дня після отримання рахунку позивача на оплату послуг.

Груп-рахунки за серпень, вересень, жовтень, листопад 2010 р. та січень 2011 р. позивач вручив відповідачу нарочним, що підтверджується підписами представників відповідача на груп-рахунках (завірені копії груп-рахунків залучені до матеріалів справи).

Однак, у порушення умов договору відповідач своєчасно та у повному обсязі не сплатив позивачу вартість наданих послуг, в звязку з чим, у відповідача за вказаний період виник борг в сумі 1062 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків між сторонами станом на 01.10.2011, який підписано повноважним представником відповідача та скріплено його печаткою.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 1062 грн. грн. підлягають задоволенню.

Доводи відповідача, якими він заперечує проти позову (про те, що підприємство знаходиться у стадії ліквідації, а позивач не направляв йому претензію і тому не був включений в реєстр кредиторів) не приймаються судом до уваги, так як вказані відповідачем обставини не звільняють останнього від виконання свої договірних обовязків.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1411,50 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з комунального підприємства «Служба замовника», м. Кіровськ Луганської області, вул. Ціолковського, 22, ідентифікаційний код 32938986, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, ідентифікаційний код 35554719, борг в сумі 1062 грн. по оплаті вартості послуг водопостачання та водовідведення, витрати на судовий збір в сумі 1411,50 грн.; наказ видати.

13 грудня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 19 грудня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко