Рішення № 19996931, 12.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.11 Справа № 10/247/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Донбас»,

м. Ровеньки Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківський комбікормовий завод «Слобода», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 460000 грн. 00 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1. представник за довіреністю № б/н від 12.12.2011;

від відповідача - ОСОБА_2. представник за довіреністю № б/н від 12.12.2011.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за договором № 0811 від 08.11.2011 в сумі 460 000 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

08.11.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна Донбас»як Позикодавцем (Позивачем у справі) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Ровеньківський комбікормовий завод «Слобода»як Позичальником (Відповідачем у справі) укладений договір № 0811 про надання поворотної фінансової допомоги (надалі Договір), згідно якого Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобовязується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 2.1. і п. 2.2. Договору поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 2300000 грн. без ПДВ на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується. П. 3.1. Договору передбачено, що поворотна фінансова допомога підлягає поверненню Позичальником згідно наступного встановленого графіку:

1) перший платіж у розмірі 460000 грн. протягом 3 календарних днів з моменту отримання останнього траншу в межах визначеної суми фінансової допомоги, але не пізніше 19 листопада 2011 року,

2) другий платіж у розмірі 460000 грн. до 05.12.2011,

3) третій платіж у розмірі 460000 грн. до 12.12.2011,

4) четвертий платіж у розмірі 460000 грн. до 19.12.2011,

5) пятий платіж у розмірі 460000 грн. до 26.12.2011.

Позивач на виконання своїх зобовязань за Договором надав Відповідачу поворотну фінансову допомогу в розмірі 2300000 грн., перерахувавши грошові кошти в загальній сумі 2300000 грн. платіжними дорученнями:

№ 169 від 08.11.2011 на суму 20095 грн., № 171 від 10.11.2011 на суму 95707 грн., № 172 від 10.11.2011 на суму 110378 грн., № 173 від 11.11.2011 на суму 109055 грн., № 174 від 11.11.2011 на суму 107759 грн., № 179 від 11.11.2011 на суму 106478 грн., № 180 від 14.11.2011 на суму 105213 грн., № 181 від 14.11.2011 на суму 348801 грн., № 182 від 14.11.2011 на суму 294410 грн., № 183 від 14.11.2011 на суму 280438 грн., № 184 від 15.11.2011 на суму 243400 грн., № 185 від 15.11.2011 на суму 240484 грн., № 186 від 16.11.2011 на суму 237782 грн.

22.11.2011 Позивач направив Відповідачу вимогу про сплату боргу, якою вимагав повернути грошові кошти в сумі 460000 грн. перший платіж по строку оплати не пізніше 19.11.2011.

Відповідач в обумовлений Договором строк - не пізніше 19.11.2011, не повернув грошові кошти у сумі 460000 грн.

Позивач звернувся з даним позовом і просить стягнути борг в сумі 460000 грн. перший платіж по строку оплати не пізніше 19.11.2011.

Відповідач відзивом на позов, який надано в судовому засіданні 12.12.2011, визнав позовні вимоги і пояснив, що дійсно отримав безвідсоткову фінансову допомогу в сумі 2300000 грн., але не зміг виконати свої зобовязання по поверненню коштів в сумі 460000 грн. до 19.11.2011 через брак коштів та невиконання зобовязань контрагентами. Представник Відповідача, який підписав відзив на позов про визнання позовних вимог, має відповідні повноваження за довіреністю.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані докази суд прийшов до наступного.

Між сторонами укладений договір, який за своєю правовою природою є договором позики, який регулюється параграфом 1 глави 71 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За приписами ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Отже, сторони уклали договір позики в письмовій формі, грошові кошти були фактично передані Позивачем Відповідачу.

Надання цих коштів також відповідає поняттю поворотної фінансової допомоги в розумінні податкового законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Отже, в силу ст. 530 ЦК України Відповідач зобовязаний був перерахувати Позивачу грошові кошти в сумі 460000 грн. до 19.11.2011, що ним не виконано.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають вимогам законодавства, визнані Відповідачем відповідно до вимог ст. 78 ГПК України, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківський комбікормовий завод «Слобода», 94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Вигонна, 7, код 32842140 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Донбас», 94700 м. Ровеньки Луганської області, вул. Капанеллі, 2-а, код 31023054 заборгованість в сумі 460000 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору 9200 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 19.12.2011.

Суддя Т.М.Мінська