ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20.12.11
№ 05-5- 31 / 14210
Суддя Качан Н.І., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцентрбуд", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоенергобуд", м. Київ
про стягнення заборгованості за виконані роботи 354 347,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку. До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 106 від 14.12.2011р. про сплату судового збору в сумі 7 086,96 грн.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (надалі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Згідно з пунктом 1 статті 22 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010 року №2857-VI станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941,00 грн. Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Банківські реквізити для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва наступні (лист Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-04/5656-29476 від 28.10.2011 р.):
Одержувач
ГУ ДКУ у м. Києві
Банк одержувача
ГУ ДКУ у м. Києві
ЄДРПОУ
МФО
820019
Рахунок
31210206700001
Символ звітності банку
206
Код платежу
22030001
Призначення платежу
Судовий збір за подання заяви про… (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. Києва
Платіжне доручення № 106 від 14.12.2011р. не повністю відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки не містить символ звітності банку - 206 та код платежу - 22030001.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В позові позивачем зазначено дві адреси відповідача: юридичну та адресу для листування. Проте, позивачем направлено позовну заяву лише на одну адресу (юридичну), що підтверджується квитанцією та описом вкладення. Позивач не надав суду доказів, які б підтверджували факт направлення позовних матеріалів на адресу відповідача для листування.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя Н.І. Качан
Судове рішення № 19996686, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: