Ухвала суду № 19996654, 16.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 49/47116.12.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно –розрахункового центру Київської міської філії

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Партнерс Україна»

Про стягнення 474,87 грн.

                                                                                 Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 474,87 грн. заборгованості за Договором про надання послуг бізнес-мережі № К.и.-58б0 від 27.09.2007, з яких 470,54 грн. основного боргу, 4,33 грн. пені, крім того 102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2009 було порушено провадження у справі № 49/471 та призначено розгляд справи на 30.11.2009.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 30.11.2009, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2009 розгляд справи було призначено на 11.12.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2009 зупинено провадження у справі №49/471 до вирішення Господарським судом міста Києва справи №44/466-б за заявою (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА»(код 35207265) про визнання боржника банкрутом.

Листами Господарського суду м. Києва від 30.09.2011, від 06.12.2011 зобов’язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зважаючи на той факт, що з моменту зупинення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, а учасники провадження у справі так і не виконали вимоги ухвали суду від 11.12.2009 та не поінформували суд про результати розгляду справи №44/466-б, крім того, відповідно до Автоматизованої системи «Документообіг господарських судів»справа №44/466-б вирішена, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №49/471.

У відповідності до вимог частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :?

1. Поновити провадження у справі №49/471.

2. Призначити розгляд справи на 11.01.12 о 11:20. Розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ у залі судового засідання №44.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов’язати сторони - надати суду інформацію щодо результатів розгляду справи №44/466-б, крім того письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

5. Зобов’язати державного реєстратора Дніпровської державної у м. Києві адміністрації - надати суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з відомостями про ТОВ «РІТЕЙЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА»(02218, м. Київ, вул. Кибальчича, 2-А, код ЄДРПОУ 35207265).

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та державному реєстратору Дніпровської державної у м. Києві адміністрації.

Суддя                                                                       А.В.Митрохіна