Рішення № 19996556, 15.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.12.2011
Номер справи
16/513
Номер документу
19996556
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/51315.12.11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестшляхбуд-4»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Індустріальні технології»

про стягнення 14280,97 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 10135,71 грн. заборгованості за виконані роботи по договорах про надання послуг № 14 від 14.05.2010р. та № 14/2 від 14.05.2010р., 1568,21 грн. інфляційних втрат, 403,35 грн. річних, 2173,70 грн. пені за прострочення виконання зобовязання .

Відповідач вимог суду не виконав, письмового відзиву та документів витребуваних судом не надав, свого представника в судове засідання не направив.

Клопотання відповідача від 15.12.2011р. про відкладення розгляду справи, судом не приймається до уваги, оскільки відповідачем не обґрунтовано неможливість подання відзиву/заперечення на позов та відповідних доказів, що спростовують позовні вимоги до дня судового засідання та неможливість явки в судове засідання іншого представника.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва встановив:

14 травня 2010р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник за договором) були укладені договори про надання послуг №14 та № 14/2, відповідно до яких позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги механізмів, які замовив позивач, а відповідач прийняти і оплатити на умовах і в строки, встановлені договорами.

Згідно ч.1 ст. 857 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Умовами пп. 2.2 договору № 14 та договору № 14/2 сторони визначили вартість наданих послуг по договору.

Відповідно до п.2.2 договорів відповідач зобовязаний перерахувати суму вартості наданих послуг в розмірі 40% суми договору на підставі рахунку позивача не пізніше 3-х днів з дня його виписки.

Суму договору, яка залишилась, відповідач перераховує позивачу на його розрахунковий рахунок після підписання акту виконаних робіт не пізніше 7 днів з моменту його підписання (п.2.3 договору).

За актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-1/0098 від 21.05.2010р. на суму 6049,80 грн., №ОУ - 1/0107 від 04.06.2010р. на суму 4238,15 грн., №ОУ-1/0108 від 08.06.2010р. на суму 25847,76 грн., які підписані сторонами без зауважень, позивачем виконані роботи, вартістю 36135,71 грн.

З метою здійснення розрахунків за договорами № 14 та № 14/2 позивачем були виставлені рахунки-фактури №СФ-1/0089 від 14.05.2010р. на суму 6049,80 грн., № СФ-1/0115 від 04.06.2010р. на суму 4238,15 грн., № СФ-1/0116 від 08.06.2010р. на суму 25847,76 грн.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати робіт виконав частково, перерахувавши на рахунок позивача 26000 грн., а саме: 14.05.2010р. - 6000,00 грн., що підтверджується копією виписки із банківського рахунку № БВ-0000090 за 14.05.2010р., 05.07.2010р. - 10000,00 грн., що підтверджується копією виписки із банківського рахунку № БВ-0000127 за 05.07.2010р., та 24.09.2010р. - 10000,00 грн., що підтверджується копією виписки із банківського рахунку позивача.

Згідно розрахунку позивача, вартість наданих послуг за договорами №14 та №14/2 від 14.05.2010р., що залишилась відповідачем неоплаченою становить 10135,71 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 10135,71 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Пунктом 4.2 договорів передбачено, що у випадку порушення строків оплати за поставлене обладнання або виконані роботи, замовник оплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми боргу.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення 2173,70 грн. пені, 1568,21 грн. інфляційних втрат, 403,35 грн. річних за період, вказаний у розрахунку позивача по кожному рахунку-фактури є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК«Індустріальні технології» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 59б, оф. 307, код ЄДРПОУ 35378453) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестшляхбуд-4" (39600, м. Кременчук, вул. Артема, 9, код ЄДРПОУ 30613706) 10135 (десять тисяч сто тридцять пять) грн. 71 коп. основного боргу, 2173 (дві тисячі сто сімдесят три ) грн. 70 коп. пені, 1568(тисяча пятсот шістдесят вісім ) грн. 21 коп. інфляційних втрат, 403 (чотириста три) грн. 35 коп. річних, 142 (сто сорок дві) грн. 81 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

СуддяО.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 19996556 ?

Документ № 19996556 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19996556 ?

Дата ухвалення - 15.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19996556 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19996556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19996556, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19996556, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19996556 відноситься до справи № 16/513

Це рішення відноситься до справи № 16/513. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19996555
Наступний документ : 19996557