Ухвала суду № 1999651, 02.09.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" вересня 2008 р.

Справа № 06/40-38

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшисправу

за позовом Підприємства Громадського об`єднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - "Фірма Ласка", м. Кіровоград

до Приватного багатопрофільного підприємства "Уліс", м. Луцьк

про стягнення 266 355 грн. 81 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача не прибув

Суть спору: позивач – Підприємство Громадського об`єднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - "Фірма Ласка" звернувся із позовом до відповідача - Приватного багатопрофільного підприємства "Уліс" про стягнення 266 355 грн. 81 коп. заборгованості.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір про продаж морозива № 60 від 16.01.2007р. (а.с.7); договір № 61 від 16.01.2007р. (а.с.8); договір про продаж морозива та заморожених напівфабрикатів № 66 від 10.01.2008р. (а.с.9); договір про продаж заморожених продуктів харчування № 67 від 10.01.2008р. (а.с.10); видаткові накладні № 1760 від 09.03.2008р.; № 1761 від 09.03.2008р.; № 1762 від 09.03.2008р.; № 1757 від 09.03.2008р.; № 1758 від 09.03.2008р.; № 1759 від 09.03.2008р.№ 4675 від 15.08.2007р.; № 4676 від 15.08.2007р.; № 4677 від 15.08.2007р.; № 4668 від 15.08.2007р.; № 4669 від 15.08.2007р.; № 4670 від 15.08.2007р.; № 4466 від 08.08.2007р.; № 4467 від 08.08.2007р.; № 4989 від 23.08.2007р.; № 4990 від 23.08.2007р.; № 4991 від 23.08.2007р.; № 4987 від 23.08.2007р.; № 4988 від 23.08.2007р. (а.с.17-39); довіреності серії ЯНН № 929273 від 09.03.2008р.; № 929255 від 15.08.2007р.; № 929257 від 24.08.2007р.; серії ЯМЗ № 902450 від 08.08.2007р. (а.с.40-43).

Відповідач письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в засідання не прибув, позову не оспорив.

Водночас, позивача на адресу суду надіслав заяву № 1200 від 27.08.2008р. (вх. № 01-28/13802) про відмову від позовних вимог у зв’язку із погашенням відповідачем дебіторської заборгованості.

Відповідно до ст.78, п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право відмовитись від позову, а господарський суд у випадку прийняття такої відмови припиняє провадження у справі.

До прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладені обставини, суд прийняв відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України . Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то судові витрати слід покласти на нього відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ухвалив:

1.Припинити провадження у справі.

2. Скасувати забезпечення позову, застосованого судом, відповідно до ухвали від 29.07.2008р.

3. Стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства "Уліс" (м. Луцьк, пр. Соборності, 16/73, р/р 26000229118001 в ВРУ КБ «Приватбанк» м. Луцька, МФО 303440, код ЗКПО 13366487, ІПН 133664803172, свідоцтво платника ПДВ № 02589980) на користь Підприємства Громадського об`єднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - "Фірма Ласка" (м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 215, 217, р/р 26005301332693 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Кіровограді», МФО 323301, код 31276141, ІПН 312761411236, свідоцтво № 15231636) 2 663 грн. 55 коп. витрат, понесених з оплатою державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя