Ухвала суду № 19996398, 15.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

15.12.2011№ 05-6- 48 / 445 Суддя Бойко Р.В., розглянувши

позовну заявуКиєво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства

доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

прооскарження акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих і будівельних робіт

ВСТАНОВИВ:

Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про оскарження акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих і будівельних робіт від 05.12.2011 р.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З огляду на приписи Положення про інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві і Севастополі, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 19.11.2007 р. № 317, ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування", Положення про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, затвердженого наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області в значенні п. 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб’єктом владних повноважень, оскільки є суб’єктом при здійснення владних управлінських функцій на виконання делегованих повноважень.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів віднесено, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Із позовної заяви вбачається, що заявник просить скасувати акти перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих і будівельних робіт, складений Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області 05.12.2011 р., а тому з огляду на викладене та приписи ст. 4 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування", якою встановлено можливість оскарження до господарського суду лише рішень у справах про правопорушення у сфері містобудування, які оформлюються відповідними постановами, підстави вважати даний спір таким, що підлягає розгляду в господарських судах України відсутні.

Таким чином, спір підлягає вирішенню за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин, у прийнятті позовної заяви необхідно відмовити.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.У прийнятті позовної заяви Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства відмовити.

2.Позовні матеріали повернути заявнику.

3.Повернути Києво-Святошинському виробничому управлінню житлово-комунального господарства (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул.Матросова, 11; ідентифікаційний код 03346584) з Державного бюджету України 941 (дев’ятсот сорок одну)грн. 00 коп. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням №564 від 07.12.2011 р.

Суддя Р.В. Бойко