Рішення № 19996384, 13.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/52613.12.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ревард"

до Публічного акціонерного товариства "НАФТОГАЗБУД-УКРАЇНА"

про стягнення 9526,92 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2. за дов.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 9300,00 грн. основного боргу за надані послуги, 170,19 грн. пені, 56,73 грн. 3% річних.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлений належним чином (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 22.11.11р. була отримана відповідачем 28.11.11р.), тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

З березня по квітень 2011 р. позивач надав відповідачу спеціалізовану техніку для виконання нею робіт на будівельних об'єктах за оплату.

Позивачем було надано послуги відповідачу спеціальної техніки на загальну суму 9 300,00 грн, що підтверджується актом надання послуг №339 від 19.04.11р. на суму 9 300,00 грн., який підписаний уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до акту надання послуг сторони претензій одна до одної не мають.

Позивачем відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України відповідачу була направлена претензія від 30.09.11р. про сплату заборгованості в розмірі 9 300,00 грн.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, кредитор вправі вимагати виконання, а боржник вправі провести виконання в будь-який час. При цьому боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором.

У встановлений законодавством термін відповідач відповідач не відповів на претензію і заборгованість не сплатив.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів оплати суми 9 300,00 грн. суду не надано.

Пред'явлені до стягнення 170,19 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання не підлягають задоволенню, оскільки, письмовий договір між сторонами відсутній, строк оплати необумовлений. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Угода про відповідальність у вигляді пені між сторонами відсутня.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені до стягнення 56,73 грн. річних за період з 14.10.11р. по 14.12.11р. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач свого контрозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення 9 300,00 грн. основного боргу, 56,73 річних. В решті позову належить відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем було сплачено адвокату ОСОБА_1 (свідоцтво НОМЕР_1 про зайняття адвокатською діяльністю) 1 500,00 грн. за послуги адвоката про що свідчить видатковий касовий ордер від 09.12.11р. Пред'явлені до стягнення 5% від суми позову 9 300,00 грн., що складає 465,00 грн. адвокатських витрат відповідно до вимог ст.44-49 ГПК України, позивач просить стягнути з відповідача, як судові витрати. Вказана сума є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Нафтогазбуд-Україна" (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 6А, код ЄДРПОУ 31628928) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ревард" (03124, м.Київ, вул. Василенка, 7-А, код ЄДРПОУ 34770204) 9 300 (дев'ять тисяч триста) 00 грн. основного боргу, 56 (п'ятдесят шість) грн. 73 коп. річних, 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору, 465 (чотириста шістдесят п'ять) грн.00 коп. адвокатських витрат .

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак