Ухвала суду № 19996342, 20.12.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 грудня 2011 р. 6222/11

Справа № 6/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді < Довідник >, судді Неверовська Л. М. , судді < суддя учасник колегії > , розглянувши заяву (вх .№ 10583/2011-свх від 12.12.11) Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони у справі № 6/26

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116;

до відповідача: Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль", вул. Промислова,1, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77305;

про стягнення 22858 грн. 33 коп., в т.ч., 21283 грн. 37 коп. інфляційних втрат, 1574 грн. 96 коп. 3% річних

без виклику представників сторін

< ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду від 26.03.10 позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль" про стягнення 22858 грн. 33 коп., в т.ч., 21283 грн. 37 коп. інфляційних втрат, 1574 грн. 96 коп. 3% річних задоволено.

На виконання вказаного рішення видано наказ № 624 від 06.04.10.

12.12.11 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява (вх.№ 10583/2011-свх) про заміну сторони у справі № 6/26, у якій заявник просить замінити боржника у справі № 6/26 - Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль" на його правонаступника Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надало суду письмове пояснення (вх. № 10883/2011-свх від 20.12.11), в якому зазначає, що не заперечує проти заміни боржника у справі № 6/26 - Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль" його правонаступником - Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

Дослідивши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну боржника у справі № 6/26, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.07.08 № 373 "Про реорганізацію Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль" припинено діяльність Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль" шляхом реорганізації: приєднання до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" як виробничого структурного підрозділу. Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 02.11.11 № 677 "Про внесення змін до наказу Мінпаливенерго від 14.07.08 № 373" внесено зміни до п. 8 вищевказаного наказу, згідно яких встановлено, що Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль" після прийняття на баланс основних фондів, необоротних і оборотних активів власного капіталу та зобов'язань і затвердження Мінпаливенерго передавального балансу.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.09 між Державним підприємством "Калуська теплоелектроцентраль" та Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" складено та підписано передавальний баланс, який затверджено Міністерством палива та енергетики України 14.03.09.

Таким чином, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" являється правонаступником Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль".

Крім того, факт правонаступництва Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", встановлений рішеннями господарського суду м. Києва від 07.11. 11 у справі № 34/610, від 28.11.11 у справі № 41/44 та в силу положень ст. 35 ГПК України не потребує доказування.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 8 цього ж Закону, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Порядок та підстави заміни сторони за правилами господарського судочинства передбачено статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, за якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з матеріалів справи, процесуальне правонаступництво в даному випадку виникає в результаті реорганізації суб'єкта господарювання шляхом приєднання Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" як виробничого структурного підрозділу.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на приписи ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне замінити сторону у справі № 6/26 - Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль" його правонаступником - Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву (вх.№ 10583/2011-свх від 12.12.11) про заміну сторони у справі № 6/26 задовольнити.

Замінити сторону у справі № 6/26 - Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль" (вул. Промислова,1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304; ідентифікаційний код 32014831) його правонаступником - Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Фрунзе, 85, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 19480600).

Суддя Неверовська Л. М.

Суддя < суддя учасник колегії >

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Озарко Л. Р. 20.12.11