ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 грудня 2011 р. 6213/11 Справа № 5010/2327/2011-18/94 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б. П., при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський Акціонерний Банк ", вул. Зоологічна,5 , м. Київ , 04119
до відповідача-1 : Публічного акціонерного товариства " Веста-Дніпро", вул. Будівельників, 34 , м. Дніпропетровськ ,49000
до відповідача-2 :Товариства з обмеженою відповідальністю " Промислові Енергетичні Системи " , вул. Лазаряна ,3 , м. Дніпропетровськ ,49000
до відповідача-3 :Товариства з обмеженою відповідальністю " Західінвесткомпані", вул. Ленкавського ,22 , м. Івано-Франківськ , 76018
про : стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 10334 427,78 Євро що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 02.11.2011р. становить 112361 830,79 гривень, 2064697,96 доларів США що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 02.11.2011р. становить 16473605, 62 гривень, та 11 100,13 гривень,що разом в гривні становить 128846536, 54 гривень (сто двадцять вісім мільйонів вісімсот сорок шість тисяч пятсот тридцять шість гривень пятдесят чотири копійок).
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 03/2/906 від 25.11.11р. ) - представник
Від відповідача -1: ОСОБА_2, (довіреність № 011255 від 13.10.10р. )-представник
Від відповідача-2: не з"явились,
Від відповідача-3 представники не з'явилися.
встановив : Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подано позов до Публічного акціонерного товариства " Веста-Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю " Промислові Енергетичні Системи " та Товариства з обмеженою відповідальністю " Західінвесткомпані" про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 10334 427,78 Євро що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 02.11.2011р. становить 112361 830,79 гривень, 2064697,96 доларів США що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 02.11.2011р. становить 16473605, 62 гривень, та 11 100,13 гривень,що разом в гривні становить 128846536, 54 гривень (сто двадцять вісім мільйонів вісімсот сорок шість тисяч пятсот тридцять шість гривень пятдесят чотири копійок).
Відповідач -2 та відповідач-3 явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов не подали.
В судовому засіданні відповідачем -1 подано суду клопотання про продовження строку розгляду спору
Відповідно до ст. 69 ГПК України , у виняткових випадках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору , господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору , але не більш як на п"ятнадцять днів.
Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.
За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи. <ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
продовжити строк розгляду спору на 15 днів , а саме до 21.01.12 р.
відкласти розгляд справи на 18.01.12 р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 12).
Зобов"язати :
ВІДПОВІДАЧА-1: надати суду копію статуту, довідку ЄДРПОУ.
ВІДПОВІДАЧА-2: надати суду копію статуту, довідку ЄДРПОУ , документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу, відповідачу - 1 та відповідачу - 3.
Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
ВІДПОВІДАЧА-3: надати суду копію статуту, довідку ЄДРПОУ , документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу, відповідачу - 1 та відповідачу - 2.
Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про порушення провадження у справі, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Суддя Гриняк Б.П.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Михайлюк А. С. 20.12.11
Судове рішення № 19996333, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/2327/2011-18/94. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: