Ухвала суду № 19996237, 19.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19.12.11 справа № 6/5009/7685/11

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі” Комунарського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-А)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Рута” (69054, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 52, кв. 32; 69002, м. Запоріжжя, вул. К. Великого, 20-51; 69000, м. Запоріжжя, вул. Ново кузнецька, 20 /аптека/)

про стягнення 5 605 грн. 88 коп.

СуддяМісюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 10/27 від 04.01.2011р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі” Комунарського району м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рута” м. Запоріжжя про стягнення 5 605 грн. 88 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію за період з лютого по грудень 2010р, з лютого по вересень 2011р. в розмірі 5 605 грн. 88 коп.

В судовому засіданні позивач надав заяву про припинення провадження у справі, у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив суму боргу в розмірі 5 605 грн. 88 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 371 від 16.12.2011р.

Заява позивача приймається судом, оскільки вона заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В матеріалах справи знаходиться спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 12099962 від 06.12.2011 р., в якому вказано місцезнаходження відповідача: 69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 52, кв. 32.

Ухвали суду про порушення провадження у справі були надіслані відповідачу саме за цією адресою, а також за адресами: 69002, м. Запоріжжя, вул. К. Великого, 20-51; 69000, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 20 /аптека/.

Ухвали суду про порушення провадження у справі були вручені відповідачу, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень від № 09840583 та № 09840591, які знаходяться в матеріалах справи.

Більш того, ухвала про порушення провадження у справі, була надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень, і відповідач мав можливість ознайомитися з текстом ухвали на відповідному Інтернет сайті.

Згідно пункту 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/1228 від 02.06.2006р., до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами звязку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи вважаються належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України передбачено, що: перший (підписаний) примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті першого примірника процесуального документа, який залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. Якщо зазначену відмітку про відправку оформлено відповідним чином, вона, є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначається про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання.

Вказана позиція викладена в п.32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 року.

На зворотній стороні ухвали про порушення провадження у справі має місце відмітка про відправлення кількості примірників цієї ухвали сторонам по справі, що підтверджується вихідним реєстраційним номером.

Таким чином, у суду є достатні докази направлення цих ухвал сторонам по справі.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав.

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за теплову енергію за період з лютого по грудень 2010р, з лютого по вересень 2011р. в розмірі 5 605 грн. 88 коп.

Відповідач заборгованість в розмірі 5605 грн. 88 коп. погасив у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 371 від 16.12.2011р.

Заборгованість погашена відповідачем після подачі позову.

За таких обставин, відсутній предмет спору.

Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 1-1 статті 80 ГПК України.

Судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22 - 44, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Рута” (69054, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 52, кв. 32; 69002, м. Запоріжжя, вул. К. Великого, 20-51; 69000, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 20 /аптека/, р/р № 26000024108001 у ПАТ „Банк Кіпру” у м. Києві, МФО 320940, код ЄДРПОУ 22146431) на користь Концерну „Міські теплові мережі” (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-А; код ЄДРПОУ 32121458; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, установа банку: філія Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 313957) - судовий збір в сумі 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 11 коп. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана: 19.12.2011р.