Ухвала суду № 19996014, 02.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.11р.Справа № 38/5005/11848/2011 За позовом державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Дніпропетровської філії державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг

про стягнення 1 067, 77 грн. за виконані роботи

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю№5-2/449 від 10.01.11р.

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Дніпропетровської філії державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м. Дніпропетровськ звернулось до суду з позовом про стягнення з комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг 979, 20 грн. заборгованості за роботи виконані на підставі договору на роботи з технічного радіоконтролю параметрів випромінювання та забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів та 88, 57 грн. пені

Відповідач в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав.

Як вбачається з матеріалів справи 19.08.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №38/5005/10750/2011 про банкрутство комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг. Постановою від 06.10.11р. господарський суд визнав комунальне підприємство "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Бикова, 6, код ЄДРПОУ 03341612, банкрутом, відкрив щодо боржника ліквідаційну процедуру строком на 1 рік до 06.10.12р., призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, ліцензія серія АВ №347093 від 14.08.2007р. (50000, м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, 44/72, ідентифікаційний номер 2161916733).

22.10.11р. в газеті "Голос України" №198 (5198) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно пунктів 54, 55 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно повідомлення ліквідатора №3278/КС від 24.11.11р. кредиторські вимоги державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Дніпропетровської філії державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в сумі 1 067, 77 грн. визнані повністю, з яких сума 979, 20 грн. віднесена до четвертної черги реєстру вимог кредиторів, а сума 88, 57 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг.

Таким чином, судом у справі про банкрутство №38/5005/10750/2011 вирішено питання щодо вимог позивача та провадження у справі №38/5005/11848/2011 підлягає припиненню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №38/5005/11848/2011.

СуддяЕ.М. Бондарєв