Ухвала суду № 19996002, 01.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.11р.Справа № К25/159-10(16/598-08) За позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Суми, Позивача-2: ОСОБА_2, м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Суми

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Сумської міської ради Ющенко Сергій Михайлович, м. Суми

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, визнання недійсною державної реєстрації змін до Статуту ВАТ "Сумський хлібокомбінат"

Головуючий суддя Чередко А.Є.

Судді: Татарчук В.О., Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача-1 ОСОБА_5 дов. №3622 від 01.10.08р. представник

від позивача-2 ОСОБА_5 дов. №764 від 08.09.2010р. представник

від відповідача ОСОБА_6 дов. №5-л/2011 від 18.02.2011р. представник

від третьої особи-1 не з`явився

від третьої особи-2 не з`явився

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі звернулися до господарського суду Сумської області з позовом до відповідача та просили суд визнати реєстрацію Статуту Відкритого акціонерного товариства «Сумський хлібокомбінат», здійснену державним реєстратором Сумської міської ради від 16.10.2008 року, недійсною та скасувати її на тій підставі, що реєстрацію змін до Статуту ВАТ «Сумський хлібокомбінат»було здійснено на підставі рішення, прийнятого з порушенням норм чинного законодавства.

Позивачі подали заяву про збільшення позовних вимог, в якій просять: 1. визнати рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумський хлібокомбінат»(код 00374522) (протокол без номеру від 16.10.08 р.), які нібито відбулися 15.10.0 р. у м. Суми в приміщенні по вул. Жовтнева, 4, недійсними та скасувати їх, зокрема: - про зміну юридичної адреси ВАТ «Сумський хлібокомбінат»на адресу: м. Дніпропетровськ, вулиця Шевченка, 10 кімната 310 А; - про внесення змін та доповнень до Статуту ВАТ «Сумський хлібокомбінат»шляхом викладення його у новій редакції; - про відкликання виконуючого обов'язки голови правління ОСОБА_1, та членів правління: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11; - про обрання генерального директора ВАТ «Сумський хлібокомбінат»ОСОБА_3; - про відкликання голови та членів Спостережної ради ВАТ «Сумський хлібокомбінат»ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та обрання до складу Наглядової ради ОСОБА_16 (голови Наглядової ради), ОСОБА_17, ОСОБА_18; - про відкликання голови та членів ревізійної комісії ВАТ «Сумський хлібокомбінат»та обрання до складу ревізійної комісії ОСОБА_1; - про припинення в односторонньому порядку з 21.10.2008 року дії договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів з ТОВ «Сумський регіональний реєстр»; - про обрання новим реєстроутримувачем ВАТ «Сумський хлібокомбінат»ТОВ «РК «Придніпров'є»(49000, м. Дніпропетровськ, вулиці Горького, 10/14 кімната 306, ідентифікаційний код 34683358, ліцензія серії АВ № 318021); - про передачу ведення реєстру власників простих іменних цінних паперів ВАТ «Сумський хлібокомбінат»від ТОВ «Сумський регіональний реєстр»до ТОВ «РК «Придніпров'є»(49000, м. Дніпропетровськ, вулиці Горького, 10/14 кімната 306, ідентифікаційний код 34683358, ліцензія серії АВ № 318021); - про затвердження у проекті договору умов Договору про надання послуг по веденню реєстру власників простих іменних цінних паперів ТОВ «РК «Придніпров'є»(49000, м. Дніпропетровськ, вулиці Горького, 10/14 кімната 306, ідентифікаційний код 34683358, ліцензія серії АВ № 318021); 2. визнати недійсною реєстрацію юридичної особи ВАТ «Сумський хлібокомбінат»у місті Дніпропетровськ, вулиця Шевченка, 10, кімната 310 А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.05.2010р. справу № 16/598-08 передано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2010р. справа № К25/159-10 (16/598-08) у звязку із складністю спору передана на розгляд у колегіальному складі суддів: головуючий Чередко А.Є., судді Татарчук В.О., Васильєв О.Ю., яка прийнята останніми до свого провадження.

28.11.2011р. до господарського суду звернувся акціонер ВАТ «Сумський хлібокомбінат»ОСОБА_19 з позовом до ВАТ «Сумський хлібокомбінат»про визнання рішень загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумський хлібокомбінат», оформлених протоколом від 16.10.2008р., дійсними та заявою про залучення його до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Враховуючи предмет та обставини справи, приписи ст. 26 ГПК україни, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення захисту прав та інтересів усіх заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву ОСОБА_19 до спільного розгляду з первісним позовом у справі та залучити ОСОБА_19 до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Відповідачем не надані витребувані ухвалою господарського суду від 16.11.2011р. матеріали.

Треті особи-1,2 не з'явилися до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 26, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_19 до ВАТ «Сумський хлібокомбінат»про визнання рішень загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумський хлібокомбінат», оформлених протоколом від 16.10.2008р., дійсними до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ «Сумський хлібокомбінат»про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, визнання недійсною державної реєстрації змін до Статуту ВАТ "Сумський хлібокомбінат" у справі № К25/159-10 (16/598-08) та залучити ОСОБА_19 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на 13.12.2011 р. о 15:00 год., каб. № 11.

До засідання подати:

Позивачу - письмові пояснення на позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Відповідачу - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу); відзив на позов третьої особи.

Третій особі-1,2 - письмові пояснення по суті спору та відповідні докази (завірені копії в справу).

Третій особі з самостійними вимогами на предмет спору - докази на підтвердження права власності на акції ВАТ «Сумський хлібокомбінат»станом на час прийняття спірних рішень (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Головуючий суддя А.Є. Чередко Суддя В.О. Татарчук

Суддя О.Ю. Васильєв