Ухвала суду № 19995963, 01.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.11р.Справа № 38/5005/10750/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіної О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Вернигора В.П, ліквідатор

розглянувши справу

за заявою комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг

до боржника комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Бикова, 6 (ЄДРПОУ 03341612)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника –комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Бикова, 6 (ЄДРПОУ 03341612) перебуває на стадії ліквідації.

20.10.11р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Вернигори В.П. про звільнення активів комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Бикова, 6 (ЄДРПОУ 03341612) з податкової застави Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на підставі рішення Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі активи комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Бикова, 6 (ЄДРПОУ 03341612) перебувають у податковій заставі відповідно до ст. 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

01.12.11р. від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції надійшла заяв згідно якої останній заперечує проти прийняття відповідного рішення щодо виключення майна божника з податкової застави, оскільки початок процедури продажу майна боржника, з урахуванням того факту, що вимоги Центральної МДПІ відносяться до кредиторських вимог третьої черги, може привести до відсутності погашення податкового боргу та відсутності находження коштів до бюджету у вигляді податків та зборів, які не були сплачені боржником.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.

Відповідно до п.87.10 ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без застосування норм цього Кодексу.

Одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство господарський суд вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з п.1.3 ст. 1 Податкового кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Податкова застава визначається п. 14.1.155 ст. 14 Податкового кодексу України як спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом.

Згідно п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Крім того, відповідно до підпункту 5.1 п. V Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби, що затверджений Наказом ДПА України №1043 від 24.12.10р., у випадках, визначених підпунктами 93.1.1-93.1.5, пункту 93.1 розділу ІІ Податкового кодексу України, майно платника податків звільняється з податкової застави, про що такому платнику направляється повідомлення.

Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобов’язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Податковим кодексом України не регулюється, то не може бути застосована і податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 87, 93 Податкового кодексу України, ст.ст. 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Звільнити активи комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Бикова, 6 (ЄДРПОУ 03341612) з податкової застави до припинення провадження у справі № 38/5005/10750/2011 про банкрутство або залишення заяви без розгляду.

Зобов'язати Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі виключити активи комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Бикова, 6 (ЄДРПОУ 03341612) з Державного реєстру застав рухомого та нерухомого майна.

Суддя

Е.М. Бондарєв