Ухвала суду № 19995664, 30.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.11.11р.Справа № 2/5005/16535/2011 Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Укрсельхозпром", смт. Солоне Солонянський район Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Степ", с.Єлєзаріве Солонянський район Дніпропетровська обл.

про стягнення 647,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов’язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Статтею 38 Кодексу визначено обов’язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору у строки, передбачені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-УІ, який набрав чинності 01.11.2011 року, за надання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається із доданих до позовної заяви платіжних доручень, Позивачем сплачено державне мито у сумі 102, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236, 00 грн., тобто у меншому ніж належить розмірі та в порядку, який не застосовується для сплати цих зборів з 01.11.11р.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Надані Позивачем до позовної заяви копії документів не відповідають цим вимогам.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                         УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Укрсельхозпром" (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, 47/2; код ЄДРПОУ 30375662; р/р 26005001300014 в ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394) державне мито в сумі 102, 00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), перераховане до державного бюджету платіжним дорученням № 1729 від 26.10.2011 року.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Укрсельхозпром" (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, 47/2; код ЄДРПОУ 30375662; р/р 26005001300014 в ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), перераховані до державного бюджету платіжним дорученням № 1789 від 26.10.2011 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя М.М. Боділовська