Рішення № 19995405, 29.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.11р.Справа № 40/5005/15565/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд", м.Березань

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім", м.Підгородне

про стягнення 210952 грн. 60 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 08.11.2011 року;

від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (далі-Відповідач) і просить стягнути 210952 грн. 60 коп. боргу та судові витрати.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 22.11.2011 року юридична адреса Відповідача: 52001, м.Підгороднє, вул.Пушкіна, будинок 6.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (поштове повідомлення 15561843), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.07.2009 року між Позивачем (далі-постачальник) та Відповідачем (далі-покупець) було укладено договір поставки №ВП-30687 (далі - Договір) відповідно до умов якого постачальник зобовязується поставити товар в строки, обумовлені даним Договором, згідно Замовлення Покупця, яке являється невідємною частиною Договору (далі в Договорі Додаток №3 „Замовлення Товару”), а Покупець прийняти його та оплатити на умовах обумовлених в Додатку №4 до даного Договору „Додаткові умови”, які являються невідємною частиною Договору (далі в Договорі Додаток №4 „Додаткові умови„).

Відповідно до п.7.2. Договору Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в п.6 додатку №4 до даного договору „Додаткові умови” за проданий товар Покупцем кожні 30 календарних днів.

Позивачем було поставлено товар Відповідачеві на суму 701 219 грн. 51 коп., що підтверджується видатковими накладними, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач частково оплатив товар на суму 475 129 грн. 14 коп. та частково повернув товар на загальну суму 14 846 грн. 39 коп.

Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем на час розгляду справи становить 210952 грн. 60 коп., доказів погашення суду не надано.

Відповідач не скористався передбаченим ст.ст.22,28 Господарського процесуального кодексу України правом та надати суду свої письмові заперечення та докази, відповідно до реалізації товару отриманого у Позивача, таким чином суд дійшов висновку, що товар був реалізований Відповідачем та обов»язок по його сплаті настав в сумі заявлених позовних вимог.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положенняЦивільного кодексу Україниз урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитина користьдругоїсторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі .

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім", (52001, м.Підгородне, вул.Пушкіна, 6, р/р 26001315077901 в ФАБ «Південний», МФО 306458, код ЄДРПОУ 33669196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд", (07541, м.Березань, вул.Комсомольська, 15А, п/р 26002003050100 в ПАТ „ІНГ Банк Україна”, МФО 300539, код ЄДРПОУ 32119145) 210952 грн. 60 коп. боргу, 2109 грн. 53 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

29.11.2011р.