Рішення № 19995221, 28.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.11.11р.Справа № 31/5005/13536/2011 За позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпропетровськ

до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 741, 98 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаОСОБА_2, дов. №422 від 30.06.2011р.;

Від відповідачане зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 626, 40 грн. основного боргу, 88, 15 грн. втрат від інфляції, 27, 43 грн. 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором №70001567/64 від 06.03.2006р. про надання послуг електрозвязку щодо сплати наданих телекомунікаційних послуг.

Відповідач до судового засідання не зявився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів).

В судовому засіданні 22.11.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2006р. між Центром електрозвязку №3 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»(згідно Статуту змінено найменування позивача на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком») (Підприємство звязку) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 був укладений типовий договір №70001567/64 про надання послуг електрозвязку (надалі Договір), відповідно до умов якого Підприємство звязку надає послуги електрозвязку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2.

Відповідно до п. 4.1., 4.2. Договору послуги, які надаються Підприємством звязку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач оплачує послуги електрозвязку за спільно погодженою авансовою системою оплати.

Згідно п.4.3. Договору Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним звязком здійснюється за сталою (безпочасової оплати) або за змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС.

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозвязку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.5 Договору).

Умовами Договору (п.7.1., 7.2.) передбачено, що цей Договір набирає чинності з дня підписання і діє пять років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то Договір уважається дійсним на той же термін.

Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з серпня 2009 року по квітень 2010 року в розмірі 626, 40 грн.

Відповідачем не надано доказів оплати наданих послуг у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення 626, 40 грн. боргу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача 88,15 грн. втрат від інфляції та 27,43 грн. 3% річних.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51937, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, б.18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26, код ЄДРПОУ 25543196) 626,40 грн. боргу; 88,15 грн. втрат від інфляції; 27,43 грн. 3% річних; 102,00 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко