Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.11.11р.Справа № 35/5005/16388/2011 Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми
"Укрсельхозпром", смт. Солоне Солонянського району
Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Степ", с. Єлєзаріве
Солонянського району Дніпропетровської області
про стягнення 647,24 грн
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява № 10/10/11-55 від 10.10.11р підлягає поверненню без розгляду, оскільки Позивачем не усунено порушень, що зазначені в ухвалі суду від 31.10.11р., а саме в описі вкладення не міститься посилання не те, копія якої саме позовної заяви направлена за цим описом Відповідачу, та не міститься переліку документів (їх назв), які направлені Відповідачу з копією позовної заяви.
Крім того, Позивачем не враховано, що з 01.11.11р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (Позивач повторно звернувся до суду 24.11.11р.), яким визначено новий порядок і нові розміри судового збору, а саме з позовної заяви майнового характеру сплачується 2% ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: на р/р 312 192 067 000 05, КБКД 220 300 01, одержувач (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська), банк одержувача (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області), код ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012, призначення платежу (необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). До позовної заяви долучені платіжні доручення № 1786 від 26.10.11р про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (з 01.11.11р. сплата витрат не передбачена) та № 1688 від 26.10.11р. про сплату державного мита, які з 01.11.11р. не можуть бути доказами оплати судового збору.
Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України повернути Позивачу державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі - 236,00 грн., про що видати довідки.
Додаток: позовні матеріали, у тому числі платіжні доручення №№ 1688, 1786 від 26. 10.11р.
Суддя Л.П. Широбокова
Судове рішення № 19995201, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 35/5005/16388/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: