Рішення № 19995038, 25.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.11.2011
Номер справи
11/5005/15296/2011
Номер документу
19995038
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.11р.Справа № 11/5005/15296/2011 За позовом приватного підприємства "Соната-Торг", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової групи "Рейнфорд", м.Дніпропетровськ

про стягнення 17 211,40 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 16 800,00 грн., що складають заборгованість за договором про переведення боргу № ТД-В/ДР3278 від 01.07.11р.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення йому поштового відправлення (№ 4994615215120).

В судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.11р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд" (Боржник), товариством з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (Первісний боржник) та приватним підприємством "Соната торг" укладено договір про переведення боргу № ТД-В/ДР3278.

Вищевказаним договором (п.1), регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (Первісного боржника) у зобов'язанні, що виникає із договору поставки № В-50372 від 01.04.10р., укладеного між Первісним боржником та Кредитором (основний договір).

Відповідно до п.2 договору про переведення боргу, відповідач (Новий боржник) взяв на себе грошове зобов'язання ТОВ "Вавілон" (Первісний боржник) щодо сплати на користь позивача (Кредитора) 33 564,31 грн.

Додатковою угодою від 01.08.11р., п.1, сторони узгодили, що Новий боржник (відповідач у даній справі) здійснюватиме оплати по Основному договору у розмірі 33 564,31 грн. в наступному порядку, до 30-го числа кожного поточного місяця платежами:

- з липня по листопад 2011 року у розмірі 5600,00 грн.

- у грудні 2011 року у розмірі 5564,31 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення заборгованості в спірний період, липень-вересень, на суму 16 800,00 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку загальна сума річних за періоди прострочення з 01.08.11р по 17.11.11р та з 31.08.11р. по 17.11.11р. складає 64,89 грн., інфляція грошових коштів за серпень-вересень 2011 року складає 11,20 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків оплати, сторонами по основному договору передбачено стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми неоплаченого в строк товару, за кожен день прострочки ( п.8.9.)

Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня за періоди прострочення з 01.08.11р по 17.11.11р та з 31.08.11р. по 17.11.11р. на загальну суму 335,31 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової групи "Рейнфорд", (49030, м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова,12, п/р 26003330062201 в ФАБ Південний, МФО 306458, код ЄДРПОУ 33972597) на користь приватного підприємства "Соната-Торг", (03148, м.Київ, вул.Гната Юри,9, к.414, п/р 26003301010087 в ПАТ ВТБ Банк м.Київ, МФО 321767, код ЄДРПОУ 31956327) 16 800,00 грн (шістнадцять тисяч вісімсот гривень) основного боргу, 335,31грн. (триста тридцять п'ять гривень) 31 коп. пені, 64,89 грн. (шістдесят чотири гривні) 89 коп. річних, 11,20 грн. (одинадцять гривень) 20 коп. інфляції, 172,11 грн. (сто сімдесят дві гривні) 11 коп. держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Повне рішення складено

25.11.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19995038 ?

Документ № 19995038 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19995038 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19995038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19995038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19995038, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19995038, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19995038 відноситься до справи № 11/5005/15296/2011

Це рішення відноситься до справи № 11/5005/15296/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19995037
Наступний документ : 19995039