Рішення № 19995026, 24.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.11.2011
Номер справи
6/5005/15524/2011
Номер документу
19995026
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.11р.Справа № 6/5005/15524/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 467,12 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність №135 від 12.04.2011р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ - далі по тексту - позивача до комунального підприємства "Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ - далі по тексту - відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача вартість недоврахованої електроенергії в розмірі 467,12грн.

Додатково, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі, а саме 102,00грн. - державного мита та 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи суддя господарського суду Дніпропетровської області Коваленко Олександр Олексійович ухвалою від 01.11.2011р. порушив провадження по справі, прийняв позовну заяву до розгляду та призначив слухання на 24.11.2011р.

Відповідач в судові засідання не зявився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Надіслана на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 20А), ухвала про порушення провадження у справі від 01.11.11 року, повернулася до господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

У спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вказана адреса відповідача станом на 28.11.2011 року, а саме: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 20А.

Оскільки господарським судом надсилалися відповідачу ухвали про розгляд справи

- на адресу, вказану позивачем в позовній заяві;

- на адресу, вказану в витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.11.2011 року (тобто на момент розгляду справи),

суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань.

Незявлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

24.11.2011р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. За результатами судового засідання, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, представника позивача повідомлено про дату складення його повного тексту.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" від 24 червня 2004 року № 1875-IV, споживач - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги. Комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною чи гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Правила користування електричною енергією, регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу та купівлі електричної енергії між виробниками, постачальниками електричної енергії та споживачами. Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Споживач, у відповідності до Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.97р. № 575/97-ВР з подальшими змінами та Правил користування електричною енергією має право споживати електроенергію виключно на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Представниками позивача проведено обстеження (перевірку) стану електричних приладів обліку та електроустановок у відповідача - комунального підприємства "Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровськ", за результатами якої складено акт Б № 005200 від 28.05.2010р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією. Із зазначеного акту вбачається, що відповідачем при користуванні електричною енергією за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 48"В" та вул. Барикадна, 38 порушено п. 6.41 Правил користування електричною енергією у вигляді здійснення самовільного підключення електроустановок відповідача до електромереж позивача без договору на поставку електричної енергії з постачальником після відключення. По вул. Барикадній, 38 обходячи розрахунковий прилад обліку без порушення схеми обліку.

Відповідно до п. 6.42. Правил користування електричною енергією на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Рішенням засідання комісії по розгляду акту Б № 005200 від 28.05.2010р. про порушення Правил користування електричною енергією та/або умов договору відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656 (далі - Методика) проведено розрахунок суми завданих відповідачем збитків за період з 23.02.2010р. по 28.05.2011р. в розмірі 467,12грн.

Пунктом 6.43 Правил користування електричною енергією передбачено, що споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

З матеріалів справи вбачається, що акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору Б № 005200 від 28.05.2010р. складений у присутності представника споживача-відповідача у справі в особі начальника відповідача; протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою № 6 від 11.06.2010 року складений за відсутності представника відповідача, про що в протоколі зроблено відповідні записи, трьома представниками постачальника електричної енергії - позивача у справі, тобто з дотриманням вимог п. 6.4.1, п. 6.4.2 Правил користування електричною енергією, протокол підписано;

16.06.2010 року позивачем рекомендованим листом надіслано на адресу відповідача копію протоколу засідання комісії РЕМ-2 № 6 від 11.06.2010р.; копію розрахунку недорахованої електричної енергії; копію рахунку № 1496/30-3/6/Б5226 та № 1496/30-3/6/Б5200, що підтверджується фіскальним чеком УДППЗ "Укрпошта" № 0443 (а.с. 13);

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 Господарського процесуального кодексу України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих повноважним представником позивача на вимоги суду у судове засідання, та заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 467,12грн. з оплати вартості електричної енергії, слід визнати обґрунтованими, документально доведеними, не спростованими відповідачем, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Відповідачем не було укладено договір на постачання електричної енергії, рахунок № 1496/30-3/6/Б5200 на суму 467,12грн. на момент вирішення спору відповідачем не сплачений (відповідних доказів суду не подано), тому вимогу позивача про стягнення з відповідача вартості недоврахованої електроенергії в розмірі 467,12грн. суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме 102,00грн. - державного мита та 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровськ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 20А, код ЄДРПОУ 01355550) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034; р/р 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482) в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; код ЄДРПОУ 00130777; п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482) 467,12грн. (чотириста шістдесят сім грн. 12 коп.) - вартість недоврахованої електроенергії; 102,00грн. (сто дві грн. 00 коп.) - державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.О. Коваленко Повне рішення складено

28.11.2011р.

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19995026 ?

Документ № 19995026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19995026 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19995026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19995026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19995026, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19995026, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19995026 відноситься до справи № 6/5005/15524/2011

Це рішення відноситься до справи № 6/5005/15524/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19995023
Наступний документ : 19995029