Ухвала суду № 19994901, 19.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

19.12.2011

Справа №5002-8/3335-2011

За позовом - Національного інституту винограду і вина "Магарач", м. Ялта

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство"Сеплай", м. Ялта

треті особи –

1. Регіональне відділення фонду державного майна в АР Крим та м. Севастополі, м. Севастополь

2. Фонд майна АР Крим, м. Сімферополь

про стягнення 10845,19грн, розірвання договору оренди та спонукання звільнити нежитлове приміщення.

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ: не з'явилися.

Зміст питання: рішенням господарського суду АР Крим від 17 жовтня 2011 року по справі №5002-8/3335-2011 задоволенні позовні вимоги Національного інституту винограду і вина "Магарач", вирішено:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство Сеплай» (м. Ялта, вул. Кірова,31, корп.3; ЄДРПОУ 32617498) на користь Національного інституту винограду і вина “Магарач” (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Кірова, 31, код ідентифікаційний код 00334830) заборгованість з орендної плати з урахуванням індексації в розмірі 10324,78грн; 3% річних – 84,37грн; пеню в розмірі – 436,04грн; 272,00грн - державного мита та 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

- наказ видати після набрання рішення законної сили.

- розірвати договір оренди №48 від 20 березня 2006 року із подальшими змінами, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство Сеплай» та Національним інститутом винограду і вина “Магарач”.

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство Сеплай» (м. Ялта, вул. Кірова,31, корп.3; ЄДРПОУ 32617498) звільнити орендуємо нежитлове приміщення (майно) площею 14,7кв.м, у виді кімнати №3-11, розташованих у корпусі №3 по вул. Кірова,31 у м. Ялта.

- наказ видати після набрання рішення законної сили.

31 жовтня 2011 року у справі №5002-8/3335-2011, в частині зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство Сеплай» звільнити орендуємо нежитлове приміщення, виданий наказ.

01 грудня 2011 року до суду надійшла заява Національного інституту винограду і вина “Магарач” про виправлення помилка в наказі суду від 31 жовтня 2011 року у справі №5002-8/3335-2011.

Заява Національного інституту винограду і вина “Магарач” мотивована тим, що в наказі суду від 31 жовтня 2011 року у справі №5002-8/3335-2011 не вказаний стягувач, на користь якого передається спірне майно.

Так, статтею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документа, а саме у виконавчому документі зазначаються, зокрема - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Як вбачається з копії наказу від 31 жовтня 2011 року у справі №5002-8/3335-2011, виданого на виконання рішення господарського суду, який долучений до матеріалів справи (а.с.106), при його оформленні допущена помилка, а саме не зазначений стягувач.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у наказ господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-8/3335-2011 від 31 жовтня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року, виданий на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 жовтня 2011 року у справі № 5002-8/3335-2011, а саме вказати:

«Стягувач - Національний інститут винограду і вина “Магарач” (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Кірова, 31, код ідентифікаційний код 00334830»

2. Повернути позивачу оригінал наказу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.