Ухвала суду № 19994655, 20.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5016/2165/2011(13/91) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. головуючого (доповідача), Бондар С.В., Грека Б.М., вивчивши касаційну скаргу ПАТ "Миколаївобленерго" на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 серпня 2011 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ПАТ "Миколаївобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції в сумі 13512,23 грн. та витрат на дослідження фахівця в сумі 2949,42 грн., ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2011 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулось до суду з касаційною скаргою на судові рішення.

Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З 1 листопада 2011року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011року №3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1,5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи те, що з резолютивної частини касаційної скарги видно, що відповідачем оскаржуються рішення місцевого господарського суду та постанова апеляційного господарського суду в повному обсязі, то належний розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 705,75 грн.

Заявник не надав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки додане до касаційної скарги платіжне доручення №2232 від 14 листопада 2011 року свідчить про сплату судового збору в сумі 616,20 грн.

Також, у платіжному дорученні №2232 від 14 листопада 2011 року, доданого скаржником до касаційної скарги, невірно зазначені реквізити для перерахування судового збору. Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 26 жовтня 2011 року №06-04/5617-29387 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування держмита:

- Отримувач коштів: УДК у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 31211254700007;

- Код за ЄДРПОУ: 26077922;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 2203004.

Зважаючи на викладене, скаржник не надав належних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 1113 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу ПАТ "Миколаївобленерго", а справу Одеському апеляційному господарському суду.

Головуючий В.Дерепа

Судді С.Бондар

Б.Грек