Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"16" грудня 2011 р. Справа № 5019/1278/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Новікової Р.Г.
суддівПрокопанич Г.К., Попікової О.В.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р.
та на рішення господарського суду Рівненської області від 06.09.2011р.
у справі№5019/1278/11 господарського суду Рівненської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дарницький завод залізобетонних конструкції" м. Рівне
до1. Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів" м. Київ
2. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків
провизнання договорів недійсними ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. та на рішення господарського суду Рівненської області від 06.09.2011р. у справі №5019/1278/11. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Статтею 55 ГПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою усіх вимог.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011р. №3828-VI визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2011р. становить 941 грн.
Виходячи з наведеного, розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги зі спорів немайнового характеру, складає 658грн.70коп.
В даному випадку, при подачі позову, було заявлено 5 позовних вимог немайнового характеру, рішення судів першої та другої інстанції оскржується повністю.
Разом з тим, до касаційної скарги заявником додано платіжне доручення №0007055650 від 10.11.2011р. про сплату судового збору в розмірі 297грн.50коп., тобто судовий збір за подання касаційної скарги сплачено не в повному розмірі.
Крім цього, суд звертає увагу, що відповідно до п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків. Згідно додатку 2.8 зазначеної інструкції для заповнення реквізиту № 40 платіжного доручення (М.П.) ставиться відбиток печатки платника, зразок якого заявлений в картці зі зразками підписів та відбитка печатки. Для заповнення реквізиту № 41 (підписи платника) ставляться підписи (підпис) відповідальних осіб платника, які уповноважені розпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки.
В наданому Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" платіжному дорученні №0007055650 від 10.11.2011р. вказані реквізити не заповнені, як того вимагає зазначена інструкція.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. та на рішення господарського суду Рівненської області від 06.09.2011р. у справі №5019/1278/11 повернути заявникові без розгляду.
2. Справу № 5019/1278/11 повернути господарському суду Рівненської області.
3. Повернути Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві) 297 (двісті дев'яносто сім) грн.50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №0007055650 від 10.11.2011р.
Головуючий Г.К. Прокопанич
Судді Р.Г. Новікова
О.В. Попікова
Судове рішення № 19994551, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1278/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: