Постанова № 19994278, 14.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 листопада 2011 року <Час проголошення >№ 2а-14697/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Київсоцбуд»

простягнення податкової заборгованості В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2011 року ДПІ у Подільському районі м. Києва звернулась до суду з позовом до ТОВ «Київсоцбуд»про надання дозволу на погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів з банківських рахунків у розмірі 402757,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у товариства утворилась заборгованість зі слати податку на прибуток у зазначеному розмірі, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, ухвалою судді відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, але повернулась до суду не врученою з відміткою пошти «за зазначеною адресою не значиться». Враховуючи, що судове рішення не було вручено відповідачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що ухвала вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «Київсоцбуд»(код ЄДРПОУ 34539417) зареєстроване Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією, перебуває на обліку в ДПІ у Подільському районі м. Києва та відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) та п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинність з 01.01.2011 року, зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі акта №19/23-304/34539417 від 02.02.2010 року про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, яким встановлено порушення п.п.16.4, п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2, п.5.9 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2, п.п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року №283/97-ВР (надалі Закон №283/97-ВР), а саме, встановлено неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за півріччя 2008 року та заниження податкового зобовязання з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2008 року на загальну суму 270663,00 грн., позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0000132330/0 від 12.02.2010 року відповідно до п.п.17.1.1, п.п.17.1.2 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-III (далі по тексту Закон №2181) та п.п.16.4, п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2, п.5.9 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2, п.п.11.3 ст.11 Закону №283/97-ВР про нарахування податкового зобовязання у загальному розмірі 406165,00 (основний платіж 270663,00 грн., штрафні (фінансові) санкції 135502,00 грн.). Вказане податкове повідомлення-рішення отримане повноважним представником відповідача 16.02.2010 року.

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем винесених ДПІ у Подільському районі м. Києва податкових повідомлень-рішень або щодо їх скасування у спосіб та відповідно до процедури, що регламентовані статтями 5 та 6 Закону № 2181.

У звязку з наявністю переплати у розмірі 3408,00 грн., відповідно до облікової картки платника податків та довідки про заборгованість станом на 02.11.2011 року заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємства складає 402757,00 грн.

На виконання вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України ДПІ у Подільському районі м.Києва було направлено відповідачу податкову вимогу від 12.04.2011 року №1371. Зазначена податкова вимога повернулась не врученою з відміткою пошти про неможливість вручення.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсоцбуд» (код ЄДРПОУ 34539417, юридична адреса: 04208, м. Київ, пр-т. Правди, 80-а) до державного бюджету суму податкового боргу з податку на прибуток підприємства на загальну суму 402757 (чотириста дві тисячі сімсот пятдесят сім) гривень 00 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.А. Добрівська