Постанова № 19994177, 01.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 листопада 2011 року <Час проголошення >№ 2а-14507/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

доПриватного підприємства «Будгаранткомфорт»

простягнення податкової заборгованості В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2011 року ДПІ у Голосіївському районі м. Києва звернулась до суду з позовом до ПП «Будгаранткомфорт»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 12400790,75 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у товариства утворилась заборгованість зі слати податку на прибуток та податку на додану вартість у вказаному розмірі, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою, але повернулась до суду не врученою з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає. Враховуючи, що судове рішення не було вручено відповідачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що ухвала вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будгаранткомфорт»(код ЄДРПОУ 36152596) на момент винесення постанови перебуває на обліку в ДПІ Голосіївському району м. Києва та відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) та п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинність з 01.01.2011 року, зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі акта ДПІ у Залізничному районі м. Львова №3077/23-2/36152596 від 09.12.2009 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 17.09.2008 року по 30.09.2009 року, валютного та іншого законодавства за період 17.09.2008 року по 30.09.2009 року, яким встановлено порушення п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та п.1.7 ст.1,п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР (далі по тексту Закон №168/97-ВР), ДПІ у Залізничному районі м. Львова винесено податкові повідомлення-рішення форми «Р»№0000122302/0/2184 від 28.01.2010 року про нарахування податкового зобовязання з податку на прибуток в загальному розмірі 7396672,70 грн. (основний платіж 4227554,00 грн., штрафні (фінансові) санкції 3169118,70 грн.) та №0000132302/0/2183 від 28.01.2010 року про нарахування податкового зобовязання з податку на додану вартість у загальному розмірі 5031855,00 грн. (основний платіж 3354570,00 грн., штрафні (фінансові) санкції 1677285,00 грн.).

Відповідач скористався своїм правом та подав адміністративний позов до Львівського окружного адміністративного суду про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000122302/0/2184 від 28.01.2010 року та №0000132302/0/2183 від 28.01.2010 року. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року по справі №2а-10506/10/1370 закрито провадження у справі у звязку з відмовою від позову.

На виконання вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України ДПІ у Залізничному районі м.Львова було направлено відповідачу податкову вимогу від 17.01.2011 року №48 на суму 12400790,75 грн. (отримана повноважним представником відповідача 21.01.2011 року).

Загальна сума податкової заборгованості відповідно до повідомлення про грошові зобовязання та податковий борг від 08.09.2011 та облікових карток платника податків станом на 07.09.2011 року становить 12400790,75 грн. (заборгованість з податку на прибуток 7389652,40 грн., заборгованість з податку на додану вартість 5011138,35 грн.).

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтвердженні судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Будгаранткомфорт»(код ЄДРПОУ 36152596, юридична адреса: 03118, м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 128) до державного бюджету суму податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 12400790 (дванадцять мільйонів чотириста тисяч сімсот девяносто) гривень 75 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.

СуддяН.А. Добрівська