Ухвала суду № 19993538, 13.12.2011, Сумський окружний адміністративний суд

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/7992/11

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - Заєць Р.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Білопільського районного відділу УМВС України в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, в якій просив:

1. визнати протиправними та скасувати:

- наказ УМВС України в Сумській області № 1001 ДСК від 09 липня 2011 року;

- наказ УМВС України в Сумській області №1322 від 13.10.2011 року «Про покарання працівників Білопільського РВ» в частині звільнення з ОВС у дисциплінарному порядку за п. 64 „є" за порушення дисципліни „Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України", позивача-капітана міліції ОСОБА_1, оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Білопільського РВ;

- наказ УМВС України в Сумській області №216 о/с від 19.10.2011 року в частині звільнення з ОВС у дисциплінарному порядку за п. 64 „є" за порушення дисципліни „Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України", капітана міліції ОСОБА_1, оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Білопільського районного відділу, з 21.10.2011р.

2.поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Білопільського районного відділу УМВС України в Сумській області, з 21 жовтня 2011 року;

3. зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, код ЄДРПОУ 08675335, виплатити на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 1033 грн. 20 коп. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, залучено до участі у розгляді справи в якості другого відповідача - Білопільський районний відділ УМВС В Сумській області та призначено попереднє судове засідання.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. В судовому засіданні позивач позовні в частині оскарження наказу УМС України в Сумській області №1001 ДСК від 09 липня 2011р. уточнив та просив визнати протиправним та скасувати наказ УМС України в Сумській області №1001 ДСК від 09 липня 2011р. в частині, що стосується ОСОБА_1 В іншій частині позовні вимоги залишив незмінними та просив їх задовольнити.

Представник відповідачів заперечував проти позову, просив відмовити в задоволенні позову. Сторонами надані докази на підтвердження своєї позиції.

Разом з тим, згідно ст. 71 КАС України суд для повного та всебічного розгляду справи вбачає необхідним витребувати в УМВС України в Сумській області, статистичну інформацію про показники в роботі сектору ОСОБА_1 в порівнянні з регіоном в цілому за перше півріччя 2011року, протокол оперативної наради та рішення оперативної наради від 09.07.2011р. №4/1-176 ДСК УМВС України в Сумській області, на підставі яких винесено наказ №1001 ДСК від 09.07.2011р. (виписку, в частині, що стосується ОСОБА_1), наказ УМВС України в Сумській області №1001 ДСК від 09.07.2011р. (виписку, в частині, що стосується ОСОБА_1), витяг з особової справи в частині, що стосується стягнень та заохочень позивача за останні два роки, докази ознайомлення ОСОБА_1 з оскаржуваними наказами, а також зобовязати відповідача надати в судове засідання (для огляду суду) оригінали матеріалів службового розслідування, на підставі якого було звільнено ОСОБА_1

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, <Текст >.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" грудня 2011 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. УМВС України в Сумській області надати суду в строк до 21.12.2011 року:

- статистичну інформацію про показники в роботі сектору ОСОБА_1 в порівнянні з регіоном в цілому за перше півріччя 2011року,

- копію протоколу оперативної наради та рішення оперативної наради від 09.07.2011р. №4/1-176 ДСК УМВС України в Сумській області, на підставі яких винесено наказ №1001 ДСК від 09.07.2011р. (виписку, в частині, що стосується ОСОБА_1),

- копію наказу УМВС України в Сумській області №1001 ДСК від 09.07.2011р. (виписку, в частині, що стосується ОСОБА_1),

- витяг з особової справи в частині, що стосується стягнень та заохочень позивача за останні два роки,

- докази ознайомлення ОСОБА_1 з оскаржуваними наказами.

Зобовязати УМВС України в Сумській області надати в судове засідання (для огляду суду) оригінали матеріалів службового розслідування, на підставі якого було звільнено ОСОБА_1

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко