Постанова № 19993312, 10.10.2011, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/6554/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області (далі – позивач) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України (далі – відповідач) заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 1 124, 34 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" від26.06.1997 № 400/97-ВР. За несплату або несвоєчасну сплату авансованих платежів із страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції, але відповідачем заборгованість в сумі 1 124, 34 грн. сплачена не була, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області вказану суму заборгованості.

У судове засідання представники сторін повторно не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи (а.с. 12-13, 14-15).

Неприбуття в судове засідання представників сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи (частина друга статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач є юридичною особою, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 6) та копією довідки з ЄДРПОУ Серії АБ № 403334 (а.с. 7).

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV (тут і далі по тексту - у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі по тексту - Закон) страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції, зокрема за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, передбачених цим Законом, - штраф у розмірі 50 відсотків сум несплачених або своєчасно не сплачених авансових платежів.

За несплату або несвоєчасну сплату авансованих платежів із страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 106 Закону. Рішення від 01.08.2011 № 101 про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансованих платежів із страхових внесків, яким відповідачу було нараховано 1 124, 34 грн. штрафу, відповідачем отримане, та не оскаржувалося.

З розрахунку фінансової санкції за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансованих платежів із страхових внесків (додаток до рішення від 01.08.2011 № 101) вбачається, що фінансова санкція виникла станом на 20.07.2010, 09.12.2010 та 20.12.2010 (а.с. 9).

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми боргу до управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області по заборгованості по Державному підприємству "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України станом на 25.08.2011 (а.с. 5), і складає 1 124, 34 грн. по штрафних санкціях.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати фінансових санкцій відповідачем не сплачена та складає 1 124, 34 грн., що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, буд. 11, ідентифікаційний код 00956031) на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48, п/р 256013010191 в Охтирському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337609, код 21129592) заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 1 124 (одна тисяча сто двадцять чотири) грн. 34 коп. <Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     В.М. Соколов

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       В.М. Соколов