Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/5887/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Соколова В.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 809 грн. 19 коп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 809 грн. 19 коп., у тому числі: зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2011 року у розмірі 553 грн. 59 коп., пені у розмірі 53 грн. 45 коп. та фінансових санкцій у розмірі 202 грн. 15 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у передбачений законом строк та розмірі єдиний внесок за червень 2011 року, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2011 року у розмірі 553 грн. 59 коп. Крім цього, за порушення строків сплати єдиного внеску до відповідача застосована штрафна санкція в розмірі 202 грн. 15 коп. та нарахована пеня в розмірі 53 грн. 45 коп. Відповідачем вказана сума боргу не була сплачена в добровільному порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.22/, до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі /а.с.24/.
Відповідач в судове засідання не зявився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.23/.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована Кролевецькою районною державною адміністрацією Сумської області як фізична особа-підприємець, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування” є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія НОМЕР_2 /а.с.6/, копією довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.10-11/ та копією заяви про реєстрацію /а.с.12-13/.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Порядок нарахування єдиного внеску визначається "Порядоком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 № 22-2 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 листопада 2010р. за № 1014/18309, відповідно до п. 3.1 якого платники єдиного внеску зобов'язані формувати та подавати до органів Пенсійного фонду звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідно до самостійно поданого відповідачем звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за червень 2011 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за червень 2011 року становить 1803 грн. 47 коп. /а.с.14-15/.
Отже, відповідач зобов'язаний до 20 липня 2011 року сплатити єдиний внесок за червень 2011 року в сумі 1803 грн. 47 коп.
Проте, у встановлений законодавством строк вказана сума єдиного внеску відповідачем була сплачена лише частково в сумі 1249 грн. 88 коп., у звязку з чим заборгованість відповідача по сплаті єдиного внеску за червень 2011 року становить 553 грн. 59 коп, що підтверджується розрахунком позовних вимог /а.с.5/.
Відповідно до п. 3 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
Рішенням Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі від 11.07.2011 року №200 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до відповідача застосований штраф в розмірі 202 грн. 15 коп. та нарахована пеня в розмірі 53 грн. 45 коп. за період з 20.05.2011 року по 08.07.2011року /а.с.16/.
Відповідно до п. 14 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа територіального органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску. Суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. Зазначені суми зараховуються на рахунки органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для зарахування єдиного внеску. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Вказане рішення, відповідач отримав 14.07.2011 року /а.с.18/, але в установлений законом строк не оскаржив та заборгованість не сплатив.
Таким чином, прострочена заборгованість відповідача становить 809 грн. 19 коп., у тому числі: зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2011 року у розмірі 553 грн. 59 коп., пені у розмірі 53 грн. 45 коп. та фінансових санкцій у розмірі 202 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунком позовних вимог /а.с.5/.
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача до суду не подано.
Таким чином, з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі необхідно стягнути заборгованість у розмірі 809 грн. 19 коп., у тому числі: зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2011 року у розмірі 553 грн. 59 коп., пені у розмірі 53 грн. 45 коп. та фінансових санкцій у розмірі 202 грн. 15 коп.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 809 грн. 19 коп. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41300, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 9, пот. рах. 37196005001807 в ГУДКУ у Сумській філії, МФО 837013, код 21129695) заборгованість в сумі 809 грн. 19 коп. /вісімсот девять грн. 19 коп./, в тому числі: зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2011 року у розмірі 553 грн. 59 коп., пені у розмірі 53 грн. 45 коп. та фінансових санкцій у розмірі 202 грн. 15 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 19993065, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/5887/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: