Єдиний державний реєстр судових рішень Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
„25" лютого 2011 рокуНомер справи 2н-384
Місто Макіївка
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком" в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ „Укртелеком", розташованого за адресою: 86157, м. Макіївка, пл. Советська, б.З, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 89,75 грн. за договором про надання послуги телефонного зв'язку № 224963 від 22 травня 2000 року з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 610, 611 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість у розмірі 89,75 грн. (вісімдесят дев»ять грн. 75 коп.) за договором про надання послуг телефонного зв'язку № 224963 від 22 травня 2000 року з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" від Імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком" в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ „Укртелеком", розташованого за адресою: 86157, м. Макіївка, пл. Советська, б.З, з перерахуванням на рахунковий рахунок № 260051326 в ДОД ВАТ „Райффайзен банк „Аваль" м. Донецька, МФО 335076, код ЕДРПОУ 01183764. 2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 25,50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн, всього 55,50 грн на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком" в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ „Укртелеком", розташованого за адресою: 86157, м. Макіївка, пл. Советська, б.З, з перерахуванням на рахунковий рахунок № 260051326 в ДОД ВАТ „Райффайзен банк „Аваль" м. Донецька, МФО 335076, код ЕДРПОУ 01183764. 3.Судовий наказ може бути скасовано Гірницьким районним судом міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання судового наказу боржником про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача. 4.Суд видає судовий наказ стягувачеві для пред'явлення до виконання у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. 5.Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою. Судовий наказ набрав законної чинності „"20року. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „ ' " 20року Судовий наказ видано стягувачу „"20року СУДДЯ
Судове рішення № 19988458, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 22.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-384/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: