Єдиний державний реєстр судових рішень
БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2-н-1688/11
01 серпня 2011 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П., розглянувши заяву
Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, ЄДРПОУ 14333937, т/р 26008526 в АППБ “Аваль” м. Києва, МФО 300335,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
керуючись ст. 103 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”:
- заборгованість за послуги звязку у розмірі 957,13 грн.;
- судові витрати з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
- суму судового збору в розмірі 25,50 грн.;
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили “ ____”____20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька В.П. Сибірцев
Дата видачі судового наказу стягувачеві “____”____20____ року
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік
Судове рішення № 19987360, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1688/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: