Рішення № 19987317, 05.12.2011, Авдіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.12.2011
Номер справи
2-634/11
Номер документу
19987317
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-634/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Соболєвої І.П.,

секретаря судового засідання Грищенко В.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивував тим, що між сторонами 18.07.2006 року був укладений кредитний договір № 003-04083-180706 (далі за текстом Договір), згідно якого банк зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 1846,90 гривень на придбання певного майна, а відповідач, в свою чергу, зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти і комісійні по ньому не пізніше ніж 17.07.2007 року. ОСОБА_1 порушив свої зобовязання та станом на 21.07.2011 року має заборгованість у розмірі 1679,45 гривень, з яких 1404,86 гривень заборгованість по кредиту, 47,62 гривень заборгованість за відсотками, 226,97 гривень заборгованість по комісії. На підставі цього позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості, судові витрати по справі.

Представник позивача до судового засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Наслідки визнання позову, передбачені ст.174 ЦПК України, відповідачу розяснені. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, сторони 18.07.2006 р. уклали Договір, згідно якого банк зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 1846,90 гривень на придбання певного майна, а відповідач, в свою чергу, зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти і комісійні по ньому не пізніше ніж 17.07.2007 року.

Банк виконав своє зобовязання за договором - надав відповідачу кредит у сумі 1846,90 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 137401 від 19.07.2006 року та рахунком - фактурою б/н від 18.07.2006 року.

Відповідач отримав у своє розпорядження майно мобільний телефон Sony Ericsson K 750i, про що свідчить накладна б/н від 18.07.2006 року.

Відповідно до п.п. 2.3,2.5 Договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% на рік, за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,99% в місяць.

ОСОБА_1 порушив умови Договору та станом на 21.07.2011 року має заборгованість у розмірі 1679,45 гривень, з яких 1404,86 гривень заборгованість по кредиту, 47,62 гривень заборгованість за відсотками, 226,97 гривень заборгованість по комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

На підставі наведеного, оскільки відповідач не виконав своїх зобовязань за кредитним договором, тому з нього підлягає стягненню сума боргу у розмірі 1679,45 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України (в редакції станом на момент подання позовної заяви до суду) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 171 гривня (витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, судовий збір у розмірі 51 гривня).

На підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 29093000029556, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1679 (одна тисяча шістсот сімдесят девять) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19987317 ?

Документ № 19987317 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19987317 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19987317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19987317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19987317, Авдіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 19987317, Авдіївський міський суд Донецької області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19987317 відноситься до справи № 2-634/11

Це рішення відноситься до справи № 2-634/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19987218
Наступний документ : 20065331